
Справа № 182/5321/18
Провадження № 2/0182/1053/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
09.04.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача – ОСОБА_3 за довіреністю №8332-К-Н-О від 31.08.2017 року (а.с.102).
Заяви по суті справи:
АТ «КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.03.2016 року в розмірі 82028,91 грн.(а.с.2-3)
У зв’язку зі смертю ОСОБА_4 позивачем було уточнено позовні вимоги до правонаступників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2. Згідно позовних вимог кредитора спадкодавця позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 35044,38 грн. за кредитним договором б/н від 09.03.2016 року та судовий збір.
В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.03.2016 року, за якою ОСОБА_4 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 33428,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 26.06.2016 року ОСОБА_4 помер. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, а тому кожен із них зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. На дату смерті позичальника перед банком наявна заборгованість у розмірі 35044,38 грн., яка складається з наступного: 32767,16 грн. – заборгованість за кредитом; 1460,54 грн. – заборгованість за відсотками; 816,68 грн. – заборгованість з комісії та пені.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.38), заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.100).
Відповідачі відзиву на позов до суду не подали, у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання(а.с.112-120).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 07.08.2018 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.45-46).
Судом запитано до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_4А.(а.с.47)
Ухвалою суду від 29.10.2018 року зобов’язано приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати на адресу суду завірену належним чином копію спадкової справи (а.с.55)
02.11.2018 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі правонаступників померлого відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2О.(а.с. 80-82)
29.01.2019 року по справі закрито підготовче провадження(а.с.111)
09.04.2019 року ,відповідно до статті 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з’явилися в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, не подали відзив на позовну заяву і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено.
АТ «КБ «Приватбанк» уклало з ОСОБА_4 Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.03.2016 року, за якою ОСОБА_4 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 33428,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-31).
26.06.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть(а.с.49-50).
Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 перед банком у нього наявна заборгованість за кредитом у розмірі 35044,38 грн., яка складається з наступного: 32767,16 грн. – заборгованість за кредитом; 1460,54 грн. – заборгованість за відсотками; 816,68 грн. – заборгованість з комісії та пені (а.с.101)
Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №90/2016. Із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернулись дружина померлого ОСОБА_1(а.с. 60—73) та донька померлого ОСОБА_2 (а.с.74-79).
Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
З урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки, в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.
Так, згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 зареєстровано на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, провулок Центральний, будинок4, загальна вартість нерухомого майна 161880 грн.
Відповідно до статті 1267 ЦК України частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємців за законом першої черги є рівними.
Таким чином 1\2 частина житлового будинку має вартість 161880 грн. : 2 = 80940 грн.
Заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 на момент смерті складає 35044,38 грн., а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачів зазначеної заборгованості заявлена в межах вартості одержаного у спадщину майна спадкодавця.
На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед АТ «КБ «Приватбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі по 17522,19 грн. з кожного відповідача (35044,38 грн. : 2 = 17522,19 грн.).
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі по 881,00 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,16, 526, 610, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1216, 1218, 1268, 1282, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 а про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість розмірі 17522,19 грн.(сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві грн. 19 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість розмірі 17522,19 грн.(сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві грн. 19 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 09.04.2019 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач – Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Відповідач – ОСОБА_1 (іпн-1990318640, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, провул Центральний, буд. 4).
Відповідач – ОСОБА_2 (іпн – НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 81049480, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5321/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: