Ухвала суду № 81049367, 20.03.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1145/18

провадження № 2/179/183/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року у відкритті провадження відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року скасовано справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За відомостями Магдалинівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про смерть № 14 від 18.06.2018 року – померла 14 червня 2018 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої 14 червня 2018 року ОСОБА_2 в Магдалинівській державній нотаріальній конторі не відкривалась.

Судом встановлено, що позивач звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості, однак відповідач помер – 14 червня 2018року, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, отже вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207-210, 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.

Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук