Ухвала суду № 81049364, 18.02.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1268/19

Провадження № 1-кс/202/2042/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Заброди Ю.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Кравцовим А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.190 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Заброди Ю.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Кравцовим А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 року невідомі особи за допомогою підробленого договору дарування шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він є головою ЖСК-221, до обслуговування якого входить будинок АДРЕСА_1 вказаного будинку проживала родина ОСОБА_3,а саме дружина - ОСОБА_5, та чоловік - ОСОБА_6 (імені не пам'ятає), які приблизно у 2004 році виїхала за кордон на заробітки, а до квартири на час їх відсутності впустили квартирантів. Дану квартиру у родини ОСОБА_5 винаймав невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_7. У травні 2016 року у зв'язку з тим, що дана особа вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не сплачувала за комунальні послуги, її було виселено з даної квартири. За згодою власників квартири ним було замінено замки на вхідних дверях. Із травня 2016 року та по цей час у квартирі ніхто не проживає. Власники на даний час перебувають за кордоном. 18.01.2019 від прибиральниці буд. 71 - ОСОБА_8 йому стало відомо, що до неї звернулись раніше невідомі особи, двоє чоловіків та одна жінка, які назвались представниками нового власника квартири АДРЕСА_1, та їм необхідно отримати доступ до квартири. Він телефоном зв'язався із власниками квартири та повідомив про даний випадок, на що вони повідомили, що їм про це нічого невідомо, вони жодних цивільно-правових угод щодо відчуження даної квартири не укладали та нікому цього не доручали. У зв'язку із чим він відмовив особам у доступі до квартири. Жодних правовстановлюючих документів на квартиру №100 невідомими особами надано не було.

Крім того, 25.01.2019 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що невідомі особи у кількості 8 чоловік за допомогою відмичок намагаються проникнути до квартири сусідів під АДРЕСА_1.

25.01.2019 за даним фактом Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано ЖЄО №2254. Дані матеріали ЖЄО приєднано до матеріалів кримінального провадження №42019042630000014.

ОСОБА_9 показала, що 25.01.2019 приблизно о 10:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, побачила невідомих їй осіб у кількості 8 чоловік, які за допомогою відмичок відкрили квартиру її сусідів - ОСОБА_5 під №100, які на даний час перебувають за кордоном, та здійснили заміну замків на вхідних дверях даної квартири. Однак ОСОБА_3 квартиру не продавали та жодних угод щодо неї не укладали.

Згідно з довідкою ОК «ЖБК-221» (код ЄДРПОУ 23644007) про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, до складу сім'ї (зареєстрованих осіб) за адресою: АДРЕСА_1, входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27.12.2018 державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бутова Алла Генрихівна, на підставі технічного паспорту, серія та номер 90/18 від 18.12.2018, виданого ТОВ «ІЗС «АСКЕНН» та договору дарування №002/612-Н, виданого 30.03.1998 Товарною біржею «Катеринославська» здійснила державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1), про що 11.01.2019 нотаріусом внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис №29828538.

Вивченням реєстраційної справи №1740983912101 на квартиру АДРЕСА_1 встановлено, що 27.12.2018 до державного нотаріуса П'ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутової А.Г. із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулась ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2), яка діяла на підставі довіреності №31/20-н/31-2018-4-2487 від 21.11.2018 в інтересах ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3), а саме щодо державної реєстрації договору дарування квартири АДРЕСА_1 №002/612- Н від 30.03.1998.

Однак, відповідно до витягів з Єдиного реєстру довіреностей №№38485099, 38485073 від 06.02.2019 ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3) довіреності не видавала, інформація в реєстрі відсутня.

Крім того, у реєстраційній справі №1740983912101 на квартиру АДРЕСА_1 відсутні копії довіреності №31/20-н/31-2018-4-2487 від 21.11.2018 виданої ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2) в інтересах ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3), договору дарування №002/612- Н від 30.03.1998, на підставі яких державним нотаріусом Бутовою А.Г. здійснено реєстрацію неіснуючого договору дарування вищевказаної квартири серія та номер 002/612 - Н від 30.03.1998.

Також встановлено, що під час здійснення державної реєстрації, державним нотаріусом скеровано до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради скеровано запит про надання відомостей про право власності на вищевказану квартиру.

Згідно відповіді комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, станом на 31.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3.

Крім того, встановлено, що 25.03.1998 ОСОБА_13, який діяв від імені ОСОБА_3 на підставі доручення, подарував ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1

Тобто, жодного відношення ОСОБА_11 до вищевказаної квартири не встановлено.

Разом з тим, 08.02.2019 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника заявника - адвоката Борбунюка О.О. (свідоцтво №1908 серія ХВ №000095) в інтересах ОСОБА_5 про те, що 21.01.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1.

Таким чином, у діях невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи чужим майном - квартирою, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайства, вчиненого у великих розмірах, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, а саме до оригіналу інвентаризаційної справи №40600 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та до книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції за період з 10.12.2018 по 20.12.2018, з метою підтвердження факту листування державного нотаріуса Бутової А.Г. з комунальним підприємством.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Заброди Ю.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Кравцовим А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Заброди Ю.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Кравцовим А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.

Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9, надати слідчим СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції Афонічкіній Марії Віталіївні, старшому лейтенанту поліції Гогі Володимиру Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Зайченко Любові Миколаївні, лейтенанту поліції Заброді Юлії Сергіївні, лейтенанту поліції Щербакову Дмитру Олександровичу, а також прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кравцову Артему Сергійовичу, Семенихіну Євгену Юрійовичу тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи №40600 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції, а також зняття копій сторінок із записами за період з 10.12.2018 по 20.12.2018 р.р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 18 березня 2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін