Ухвала суду № 81049337, 10.04.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/421/18

Номер провадження 1-кп/213/37/19

У Х В А Л А

про визначення стадії розгляду кримінального провадження

та об'єднання кримінальних проваджень

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Стаматовій А.В.,

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - Безсмольного М.С.,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - адвоката Велегури Миколи Івановича,

провівши в залі судових засідань №14 судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040740000036 від 07.01.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 надійшов до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.02.2018 року.

Дане кримінальне провадження знаходилось в провадженні судді Мазуренка В.В., але у зв'язку з закінченням з 23.05.2018 року повноважень зазначеного судді був здійснений повторний автоматизований розподіл даного нерозглянутого кримінального провадження, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, після проведення якого був визначений суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В.

При цьому, 26.02.2019 року в провадження судді надійшло кримінальне провадження №12018040740001328 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в зв'язку з чим висловили думку про доцільність проведення підготовчого засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

При цьому, за правилами ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, враховуючи думку сторін, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, суддя приходить до висновку про доцільність їх об'єднання та призначення об'єднаного кримінального провадження до розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 319 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати кримінальне провадження №12018040740001328 від 12.12.2018 року (справа №213/662/19, провадження №1-кп/213/196/19) відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з кримінальним провадженням №12018040740000036 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (№213/421/18, провадження №1-кп/213/37/19) та присвоїти спільний номер справи №213/421/18, провадження №1-кп/213/37/19.

Розгляд об'єднаного кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, проводити зі стадії підготовчого засідання, призначивши його проведення (з урахуванням відпустки судді) на 16 травня 2019 року на 13.45 годин.

У судове засідання на призначений час викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.