
Справа № 212/6669/17
2/212/351/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі рв режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, вимоги за зустрічним позовом не визнає, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті.
Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, зустрічний позов підтримали в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.
Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.
Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач та представник відповідача підтримали зустрічний позов, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2019 року на 09-05 годину у залі судового засідання №310, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 81049124, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6669/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: