
Справа № 212/2758/19
3/212/848/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, 12.03.2018 року приблизно о 18-00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній самостійно покинув місце мешкання та місце його перебування було невідомо. ОСОБА_3 було знайдено та повернуто матері. Тим самим, ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винна в скоєнні правопорушення, що підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 307091 від 25.03.2019 року (а.с. 1); висновком інспектора ювенальної превенції Покровського відділення поліції старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 (а.с. 2); особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з приймак Г.В. підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 81048912, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2758/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: