
Справа № 202/438/19
Провадження № 1-кс/202/3432/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.
за участю секретаря судового засідання Кишковар Н.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області Сутули Ю.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мачушак О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040000000024 від 16.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000024 від 16.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 17.12.2018 ОСОБА_3 прийнято рішення звільнити з 17.12.2018 із посади директора ТОВ «ІБФІ» ОСОБА_4 та призначити на посаду директора ТОВ «ІБФІ» з 18.12.2018 ОСОБА_5, вказане рішення оформлено ОСОБА_3 протоколом загальних зборів учасників №1 від 17.12.2018.
18.12.2018 новопризначеним директором ТОВ «ІБФІ» ОСОБА_6 подано документи для проведення державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та громадських формувань нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєвій А.А.
19.12.2018 о 09:15 годині (реєстраційний запис 12241070031029158) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та громадських формувань проведено відповідну державну реєстрацію змін.
Проте в цей же день 19.12.2018 о 18:56 годині (реєстраційний запис 12241070031029158) державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В. без жодних правових підстав для цього, без рішення ОСОБА_3 як засновника ТОВ «ІБФІ» скасовано реєстраційний запис 12241070031029158 та реєстраційну дію про зміну директора ТОВ «ІБФІ».
В результаті зазначених дій без волі власника ТОВ «ІБФІ» поновлено на посаді попереднього директора ОСОБА_4, який як директор втратив довіру власника зазначеного підприємства, довівши його до банкрутства.
21.01.2019 до Дніпропетровської філії ДП «Національні інформаційні системи» направлено запит з метою отримання інформації по виконаним діям, які були здійснені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, користувачем - державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Третяк Тетяною Василівною у період часу з 01.12.2018 по 16.01.2019.
Однак зазначену інформацію надано не було, посилаючись на те, що необхідно надати вказаній установі відповідну ухвалу суду.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що у Дніпропетровської філії ДП «Національні інформаційні системи», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 104-А, знаходяться документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій,
Слідчий у судове засідання не з'явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області Сутули Ю.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мачушак О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040000000024 від 16.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області Сутули Ю.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мачушак О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040000000024 від 16.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, - задовольнити.
Дніпропетровської філії ДП «Національні інформаційні системи», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 104-А, надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Дніпропетровській області Сутулі Юрію Анатолійовичу або вповноваженим особам за його дорученням в порядку ст. 40, ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- інформаційної довідки по виконаним діям, які були здійснені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, користувачем - державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Третяк Тетяною Василівною у період часу з 01.12.2018 по 16.01.2019;
- особової справи державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Третяк Т.В.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Визначити строк виконання ухвали до 24 квітня 2019 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.О. Кухтін
Судове рішення № 81048908, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: