
справа №176/689/19
провадження №1-кп/176/151/19
УХВАЛА
10 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
секретар с/з Яценко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жовті Води, громадянина України, освіда середня, не одруженого, не працюючого, дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за №12019040220000084,
за участю прокурора Нальоти Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Білика С.І., судового розпорядника Коваля О.М. -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за №12019040220000084, - по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Однорал Н.В. і затверджений прокурором Дмітрієвим В.М.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 12.03.2019 року відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого, захисника, представника потерпілого. Висловила думку про можливість складення відносно обвинуваченого досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Білик С.І. в судовому засіданні при призначенні даного кримінального провадження до судового розгляду та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді не заперечували.
Представник потерпілого Шульпін В.В. до початку підготовчого судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за №12019040220000084, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Нальоту Ю.А., представника потерпілого Шульпіна В.В.
Зобов'язати П'ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 24 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити в П'ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду К.А. Гусейнов
Судове рішення № 81048802, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/689/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: