
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2684/18
Провадження № 2/209/265/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"08" квітня 2019 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковальової А.Б.,
при секретарі Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам, неустойки за порушення строку сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку від суми несплачених аліментів за період з 31.05.2016 року по 31.07.2018 року у розмірі 142349,26 грн.
Позивачка у відкрите судове засідання не з’явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного розгляду справи (а.с.24)
Ст.280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи:
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Ст.281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст.223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–
П О С Т А Н О В И В :
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам, неустойки за порушення строку сплати аліментів - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Ковальова
Судове рішення № 81048305, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2684/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: