Ухвала суду № 81048115, 09.04.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
171/886/18
Номер документу
81048115
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 171/886/18

1-кп/171/30/19

У х в а л а

іменем України

09 квітня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., прокурора Свиридюка О.О., потерпілої ОСОБА_1, захисника Лепехи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 12017040410001617, 12018040410000876 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області, що проживав в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України.

Під час розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого, повернення застави ОСОБА_1 та вирішення питання щодо речових доказів згідно положень ст.100 КПК України.

Вислухавши клопотання прокурора та заслухавши думку інших учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін» з метою збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.2,7,12,17 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в Україні, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з метою збуту придбав 26 фрагментів герметично запаяних з обох боків поліетиленових трубочок, у яких міститься порошкоподібна речовина, масою 0,0674г, 0,0464г, 0,0598г, 0,0642г, 0,0624г, 0,0685г, 0,0716г, 0,0612г, 0,0743г, 0,0635г, 0,0746г, 0,0690г, 0,0644г, 0,0703г, 0,0661г, 0,0566г, 0,0655г, 0,0718г, 0,0690г, 0,0622г, 0,0721г, 0,0657г, 0,0619г, 0,0624г, 0,0649г, 0,0588г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін», які в подальшому ОСОБА_3 зберігав при собі, тим самим незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін».

24 грудня 2017 року, приблизно о 11:20 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21063, р/н «НОМЕР_2», який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), рухався від Центральної площі м. Апостолове Дніпропетровської області у напрямку вул. Покровська, чим порушив ПДР України, а саме - здійснив рух на заборонений знак 3.1. «Рух заборонений». ОСОБА_3 біля буд. № 4 по вул. Покровська в м. Апостолове Дніпропетровської області був зупинений працівниками превентивної служби Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Меренком О.О. та Шибаєвим О.І. Після чого з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_3 вийшов із автомобіля, вийняв із кишені одягу поліетиленовий пакет та кинув його на дорогу біля автомобіля. Під час огляду поліетиленового пакета, який викинув ОСОБА_3, виявлено 24 фрагменти герметично запаяних з обох боків поліетиленових трубочок, у яких міститься порошкоподібна речовина, масою 0,0598г, 0,0642г, 0,0624г, 0,0685г, 0,0716г, 0,0612г, 0,0743г, 0,0635г, 0,0746г, 0,0690г, 0,0644г, 0,0703г, 0,0661г, 0,0566г, 0,0655г, 0,0718г, 0,0690г, 0,0622г, 0,0721г, 0,0657г, 0,0619г, 0,0624г, 0,0649г, 0,0588г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін». Під час поверхневої перевірки та огляду речей ОСОБА_3 у кишенях його куртки виявлено 2 фрагменти поліетиленових трубочок, герметично запаяних з обох боків, у яких міститься дрібна сипуча кристалічна порошкоподібна речовина, масою 0,0674г, 0,0464г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін».

Згідно висновку експерта № 1/8.6/5126 від 07.02.2018 надані на експертизу кристалічні речовини, масами 0,0598г, 0,0642г, 0,0624г, 0,0685г, 0,0716г, 0,0612г, 0,0743г, 0,0635г, 0,0746г, 0,0690г, 0,0644г, 0,0703г, 0,0661г, 0,0566г, 0,0655г, 0,0718г, 0,0690г, 0,0622г, 0,0721г, 0,0657г, 0,0619г, 0,0624г, 0,0649г, 0,0588г, які знаходяться в двадцяти чотирьох фрагментах трубочок з полімерного матеріалу, вилучених у ході поверхневої перевірки та огляду речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну відповідно 0,0284г, 0,0309г, 0,0275г, 0,0325г, 0,0344г, 0,0295г, 0,0361г, 0,0304г, 0,0359г, 0,0290г, 0,0352г, 0,0358г, 0,0367г, 0,0277г, 0,0311г, 0,0349г, 0,0333г, 0,0304г, 0,0349г, 0,0311г, 0,0293г, 0,0298г, 0,0312г, 0,0283г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/22 від 31.01.2018 надані на експертизу вологі порошкоподібні речовини білого кольору, масами 0,0674г, 0,0464г, вилучені у ході поверхневої перевірки та огляду речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0442г, 0,0325г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано органом досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, з метою збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3, маючи злочинний умисел на придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час у невстановленому місці при невстановлених обставинах умисно, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет моделі «EKOL ALP» калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_3, номер на приливі ствола - «НОМЕР_4», виробництва Туреччини, в якому видалений із каналу ствола захисний елемент, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, який має властивості вогнепальної зброї, тим самим ОСОБА_3 придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_3 помістив у шухляду салону автомобілю «ВАЗ 21063», р/н «НОМЕР_2», який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) належний йому пістолет моделі «EKOL ALP» калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_3, номер на приливі ствола - «НОМЕР_4», виробництва Туреччини, в якому видалений із каналу ствола захисний елемент, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, який має властивості вогнепальної зброї, тим самим ОСОБА_3 почав зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

24 грудня 2017 року, приблизно о 11:20 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за кермом автомобілю ВАЗ 21063, р/н «НОМЕР_2», який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), рухався від Центральної площі м. Апостолове Дніпропетровської області у напрямку вул. Покровська, чим порушив ПДР України, а саме - здійснив рух на заборонений знак 3.1. «Рух заборонений». Після чого ОСОБА_3 біля буд. № 4 по вул. Покровська в м. Апостолове Дніпропетровської області був зупинений працівниками превентивної служби Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Меренком О.О. та Шибаєвим О.І. У період часу з 11:50 години до 12:35 години в ході проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2106», р/н «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_3 у шухляді салону вказаного автоомбіля виявлено пістолет моделі «EKOL ALP» калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_3, номер на приливі ствола - «НОМЕР_4», виробництва Туреччини, в якому видалений із каналу ствола захисний елемент, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, який має властивості вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта № 29/3.1/154 від 23.01.2018 пістолет, вилучений 24.12.2017 року в ході огляду автомобіля «ВАЗ 21063», р/н «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_3, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета моделі «EKOL ALP» калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_3, номер на приливі ствола - «НОМЕР_4», виробництва Туреччини, шляхом видалення із каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли шумовими (холостими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії з еластичними (гумовими або пластиковими) кулями калібру 9 мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумового (сигнального) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,9 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 28.08.2018, приблизно о 07:00 годині, ОСОБА_3 в якості пасажира на автомобілі марки «Geely MK» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7, приїхав до магазину «Тютюнок», який розташований по вул. Кільцевій в м. Апостолове Дніпропетровської області, де знаходилась ОСОБА_1 - дружина ОСОБА_3

Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_1 для того, щоб поспілкуватися із останньою. Під час бесіди між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 виникла словесна сварка через неприязні відносини між останніми.

В процесі сварки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, реалізуючи який ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив за руку ОСОБА_1 і відкритою частиною долоні руки наніс один удар в обличчя останній.

Після цього ОСОБА_3, застосовуючи фізичну силу, силоміць посадив на переднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля ОСОБА_1, при цьому сів поруч з останньою на тому ж сидінні. Перебуваючи в салоні зазначеного автомобіля, ОСОБА_3 з метою подавлення опору, діючи з єдиним умислом, відкритою частиною долоні руки наніс ОСОБА_1 не менше 10 ударів в область голови. Подолавши опір ОСОБА_1, ОСОБА_3 попрохав водія вищевказаного автомобіля ОСОБА_7 поїхати на пустир, який розташований за територією КЗ «Апостолівська ЦРЛ»ДОР» на виїзді із м. Апостолове у напрямку с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області.

Приїхавши на вказаний пустир, ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, рукою схопив за волосся ОСОБА_1 і, застосовуючи фізичну силу, витягнув із салону автомобіля та штовхнув останню на землю. Потім ОСОБА_3 підійшов до лежачої на землі ОСОБА_1 і стопами обох ніг, взутих у взуття, наніс не менше 5 ударів по голові і тулубу останньої.

Далі, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_3 взяв із автомобіля «Geely MK», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, фрагмент пластикової трубки, довжиною близько 50 см, якою наніс ОСОБА_1 не менше 10 ударів по рукам та тулубу.

Після нанесення вказаних ударів ОСОБА_3, маючи умисел на подальше нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, рукою схопив за волосся останню, підняв її із землі та, застосовуючи фізичну силу і утримуючи за руку, повів у напрямку лісосмуги, яка розташована поблизу КЗ «Апостолівська ЦРЛ»ДОР». Прийшовши до лісосмуги, ОСОБА_3, діючи умисно, відкритою частиною долоні руки наніс один удар по голові ОСОБА_1, від якого остання впала на землю. Після цього ОСОБА_3 рукою схопив за волосся ОСОБА_1 та, утримуючи останню, відкритою частиною долоні руки наніс не менше 5 ударів по голові ОСОБА_1

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_1 заподіяно тілесні ушкодження: по одному синцю навкруги обох очей, синець на верхній губі ліворуч, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи ліворуч, синець на зовнішній поверхні лівого плеча, у середній його третині, синець на внутрішній поверхні правого плеча, у середній його третині, синець на задній поверхні правого плеча, у верхній його третині з розповсюдженням на задню поверхню тулуба, садно на місці проекції правого ліктьового суглобу, два синці на задній поверхні лівого плеча, у верхній його третині з розповсюдженням на задньо-бічну поверхню тулуба, два садна на задньо-зовнішній поверхні правого плеча, у верхній його третині, два синці на лівій задньо-бічній поверхні грудної клітки, у середній його третині, два синці на зовнішній поверхні правого стегна, у нижній та верхній його третинах, синець на зовнішній поверхні правого стегна, у нижній його третині, синець на місці проекції верхнього внутрішнього квадранта лівої сідниці, з розповсюдженням на місце крижі, які виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, або різними контактуючими поверхнями одного предмета, які не відобразили своїх особливостей травмуючої поверхні в ушкодженням, що за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно свідоцтва про смерть від 25.03.2019 року, виданого Апостолівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено актовий запис про смерть № 121 від 25.03.2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

В зв'язку із закриттям провадження у справі суд у відповідності до положень п.3 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне речові докази, а саме - 26 фрагментів трубочок із порошкоподібною речовиною білого кольору (сейф-пакети №№ 0021521,0021520), пістолет: корпус та обойма (сейф-пакет № 0021496), виявлений у каналі ствола патрон, 5 патронів (сейф-пакет № 2467038), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (сейф-пакет № 0066285), поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (сейф-пакет № 0066286), що знаходяться в кімнаті речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити, а CD-диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, відповідно до ч.5 ст.100 КПК України зберігати у справі.

Клопотання прокурора щодо повернення суми сплаченої застави заставодавцю ОСОБА_1 також підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 35240 грн.

Грошові кошти у якості застави за ОСОБА_3 у розмірі 35240 грн. були внесені 12.04.2018 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В зв'язку із закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 відпала потреба в дії раніше обраного запобіжного заходу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а раніше внесена застава має бути повернута заставодавцю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.284,100,182 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №№ 12017040410001617, 12018040410000876 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюль Ташкентської області, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.125 КК України, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченої застави в розмірі 35240 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок грн.), яка внесена згідно копії квитанції № 1/19 від 12.04.2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області (ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 37312066017442, код отримувача 26239738, код банка отримувача 820172).

Речові докази: 26 фрагментів трубочок із порошкоподібною речовиною білого кольору (сейф-пакети №№ 0021521,0021520), пістолет: корпус та обойма (сейф-пакет № 0021496), виявлений у каналі ствола патрон, 5 патронів (сейф-пакет № 2467038), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (сейф-пакет № 0066285), поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (сейф-пакет № 0066286), що знаходяться в кімнаті речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити; CD-диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зберігати у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81048115 ?

Документ № 81048115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81048115 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81048115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81048115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81048115, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81048115, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81048115 відноситься до справи № 171/886/18

Це рішення відноситься до справи № 171/886/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81047982
Наступний документ : 81048136