Ухвала суду № 81047933, 10.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5903/19

Провадження № 1-кс/161/3077/19

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

м. Луцьк 10 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А.,

при секретарі судового засідання Єдинак А.М.,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Кравчука В.Р. про накладення арешту на майно,

за участю прокурора Смаги І.Є.,

заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Кравчука В.Р.,

володільця майна майна -адвоката Єлова В.А.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Кравчук В.Р., за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені - прокурором відділу прокуратуриВолинської області Смагою І.Є., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме заборону на відчуження, розпорядження та користування сільськогосподарською технікою, а саме: колісний трактор, виробництва «JSB LANDPOWER LTD/GB», марки «FASTRAC», тип HMV 185t, 08.05.1998 року виготовлення, тип двигуна - дизельний, об'єм - 5883 см3, номер кузова НОМЕР_1, в кількості 1 шт.; плуг оборотний гладкої оранки марки «Plus», виробництва «Voldrehpflug Vogel & Noot», серійний номер 059171, червоного кольору, в кількості 1 шт.; культиватор «Allrounder 300», виробник «Koeckerling», серійний номер 203913, синього кольору, в кількості 1 шт.; сівалку «Drill Saegerombination RPAD 602/Duo 601», виробництва «AMAZONE - Werke, H. Dreyer GmbH&Co. KGAm Amazonenwerk 9-13, D-49205 Hasbergen - Gaste», тип RP-302, номер машини 39001719, 1994 року випуску, зеленого кольору, в кількості 1 шт.; подрібнювач Berti Mulcher Super 285, EDV-№ JOEG202194, виробництва Berti Macchine Agricole S.p.A. - Via Musi, 1/a-3 37042 Caldiero (VR) Італія, серійний номер 028517478, жовтого кольору, в кількості 1 шт..

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030100000099 від 05 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, крім того, є достатні підстави вважати, що з метою запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі, відчуження вищевказаної сільськогосподарської техніки, місцезнаходження якої на даний час невідомо, яка являється предметом вчинення злочину, виникла необхідність у накладенні на нього арешту, тому заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора та заступника на начальника, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, представника володільця майна, який не заперечував щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, є достатні підстави вважати, що з метою запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі, відчуження вищевказаної сільськогосподарської техніки, місцезнаходження якої на даний час невідомо, яка являється предметом вчинення злочину, тому клопотання заступника начальника відділу про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Кравчука В.Р. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме заборону на відчуження, розпорядження та користування сільськогосподарською технікою, а саме: колісний трактор, виробництва «JSB LANDPOWER LTD/GB», марки «FASTRAC», тип HMV 185t, 08.05.1998 року виготовлення, тип двигуна - дизельний, об'єм - 5883 см3, номер кузова НОМЕР_1, в кількості 1 шт.; плуг оборотний гладкої оранки марки «Plus», виробництва «Voldrehpflug Vogel & Noot», серійний номер 059171, червоного кольору, в кількості 1 шт.; культиватор «Allrounder 300», виробник «Koeckerling», серійний номер 203913, синього кольору, в кількості 1 шт.; сівалку «Drill Saegerombination RPAD 602/Duo 601», виробництва «AMAZONE - Werke, H. Dreyer GmbH&Co. KGAm Amazonenwerk 9-13, D-49205 Hasbergen - Gaste», тип RP-302, номер машини 39001719, 1994 року випуску, зеленого кольору, в кількості 1 шт.; подрібнювач Berti Mulcher Super 285, EDV-№ JOEG202194, виробництва Berti Macchine Agricole S.p.A. - Via Musi, 1/a-3 37042 Caldiero (VR) Італія, серійний номер 028517478, жовтого кольору, в кількості 1 шт..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова