
Справа № 158/920/19
Провадження № 3/0158/192/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 749628 від 03.04.2019 року, гр.-н ОСОБА_1 о 17 год. 20 хв. 03 квітня 2019 року з приміщення магазину «Епіцент», що у с. Липини по вул. Окружній, 37 Луцького району Волинської області, шляхом вільного доступу викрав з полиці рулетку-брелок та реставраційний олівець, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, враховуючи наступне.
За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя, серед інших, вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються протягом п’яти діб.
Враховуючи те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата розгляду справи, а також в матеріалах справи відсутні жодні відомості, які підтверджують факт сповіщення особи про дату розгляду справи, особа стосовно якої складено вищевказаний протокол вважається такою, яка належним чином не повідомлена, тому суд позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу.
Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом п’яти діб, а інспектор СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, враховуючи те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення с. Липини Луцького району, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає поверненню до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 749628 від 03.04.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 81047622, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/920/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: