Ухвала суду № 81044808, 09.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

09 квітня 2019 року м. Київ № 640/3197/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування пункту 39 протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26.10.2018 №104, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені та виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов'язання Міністерства оборони України призначити та виплатити, в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2018.

Представником Міністерства оборони України подано відзив, в прохальній частині якого представник просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Жодних обґрунтувань наявності підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження відзив не містить.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (пункти 1-2).

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (пункти 1-7).

Оскільки відзив не містить жодних обґрунтувань розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до статті 263 КАС України розгляд відповідної категорії справ здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Міністерства оборони України в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суддя В.А. Донець