Ухвала суду № 81044435, 10.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2019 р. Справа № 480/917/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №480/917/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1І.) звернувся до суду з позовною заявою до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі по тексту - відповідач, Південне ОУПФУ в Сумській області), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо не прийняття відповідного рішення та не переведення ОСОБА_1, з державного пенсійного забезпечення у виді пенсії за віком по інвалідності на державне пенсійне забезпечення у виді пенсії за віком на пільгових умовах на підставі за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 №461 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах";

- зобов'язати Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на підставі заяв від 29.05.2015 та від 30.06.2017 у відповідності із Законами України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, а також Постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 "Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", перевести ОСОБА_1 з державного з державного пенсійного забезпечення у виді пенсії за віком по інвалідності на державне пенсійне забезпечення у виді пенсії за віком на пільгових умовах на підставі за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 №461 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах", починаючи з 29.05.2015, з перерахунком та виплатою розміру пенсійного забезпечення з урахуванням сум проведених виплат за період з 29.05.2015, з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини пенсії за віком на пільгових умовах та з проведенням відповідних виплат без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №480/917/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначений з 10 квітня 2019 року без повідомлення (виклику) сторін, встановлені строки для подання відзиву та відповіді на відзив.

Відповідачем, 28.03.2019 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (а.с.44-45), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача. 08.04.2019 позивачем надано до канцелярії суду відповідь на відзив (а.с.49-53), копія якої одночасно була надіслана на адресу відповідача.

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.47).

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик