ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
3 березня 2010 року, о 10-00 годині, № 2а-877/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Полтавці Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя,
адміністративну справуза позовом Вільнянської МДПІ Запорізької області
до громадської організації «Південь 2008», м. Вільнянськ,
про стягнення заборгованості за рахунок активів,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, Вільнянська МДПІ просить стягнути з громадської організації «Південь 2008» заборгованість у розмірі 170 гривень, обґрунтовуючи позов тим, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - громадської організації «Південь 2008», які ведуться МДПІ, станом на 15.02.2010, наявна заборгованість у розмірі 170 гривень з податку на прибуток.
У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.12.2008 фахівцями МДПІ проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, якою було встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт №825/15-35720086.
На підставі вказаного акту МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0009131503/0 від 24.12.2008, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 гривень. Зазначене рішення було вручено 24.12.2008 особисто директору Падалко О.В.
З метою погашення податкового боргу позивачем, відповідно до Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, було направлено боржнику першу (№1/8 від 13.01.2009) та другу (№2/52 від 19.03.2009) податкові вимоги, які були надіслані у поштою, але повернулися у звязку з неможливістю вручення.
Вказані вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень МДПІ та вважаються врученими: 17.02.2009 - перша податкова вимога, та 24.04.2009 - друга.
Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому ДПІ було прийняте рішення №2513/14/24-038/82 від 15.06.2009 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання.
Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 вказаного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
Згідно п.5.4 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки до цього часу від громадської організації «Південь 2008» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з громадської організації «Південь 2008» (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Першотравнева, 9, код ЄДРПОУ 35720086), на користь державного бюджету Вільнянського району Запорізької області на р/р 31111009700079 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677061, код платежу 11021000 податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 8104419, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-877/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: