Ухвала суду № 81043710, 09.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2019 року Справа № 280/706/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, буд.3, офіс 606; код ЄДРПОУ 38263689) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2019 № № 0001601407, 0001611407.

Підготовче засідання призначене на 09.04.2019.

Представник позивача до суду не прибув, проте 09.04.2019 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5531/18. Клопотання просить розглянути без його участі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги мотивуються тим, що підставою для проведення позапланової виїзної перевірки позивача, за наслідком якої винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, є Наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2018 за №4336 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ».

В той же час, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №280/5531/18 позовні вимоги ТОВ «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» задоволені, визнано протиправним та скасовано Наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2018 за №4336 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ».

Ухвалою Третього адміністративного апеляційного суду від 04.04.2019 у справі №280/5531/18 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 07.05.2019.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Суд вважає, що клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню через наступне.

Так, судом встановлено, позовна заява обґрунтована передусім незаконністю Наказу Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2018 за №4336 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАГОНОРЕМОНТНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №280/5531/18 скасовано Наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18.12.2018 за №4336. Рішення не набрало законної сили.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №280/5531/18, предметом якої є законність наказу від 18.12.2018 №4336.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/706/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5531/18.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/706/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5531/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник