Ухвала суду № 81043604, 03.04.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2019 р. № 400/336/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54020

про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. року відкрито спрощене провадження у справі.

12 березня 2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача у справі №400/336/19 на належного - Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

В судове засідання 04.04.2019 р. прибув представник позивача.

Представники відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Представник позивача заперечував проти замінити первісного відповідача, проте не заперечував проти залучення його другим відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно з підпунктом 7 пункту 4 "Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 22.12.2014 р. №28-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, обєднані управління відповідно до покладених на них завдань призначають (здійснюють перерахунок) і виплачують пенсії, щомісячне грошове утримання суддям у відставці, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до законодавства.

Позивач перебуває на обліку в Інгульському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаєва та отримує пенсію відповідно до Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

таким чином, питання пенсійного забезпечення позивача віднесені до компетенції Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Відповідно до ч.3 ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що позивач заперечує проти заміни первісного відповідача, суд дійшов висновку про залучення другим відповідачем по справі - Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Також, керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись положеннями статей 48, 205, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

2. Перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.05.2019 року - 09 год. 30 хв.

4. Зобов'язати позивача направити Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва копію позовної заяви з додатками.

5. Роз'яснити другому відповідачу - Інгульському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у строк до 02.05.2019. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимогст. 256 КАС Українита не оскаржується.

Суддя А. П. Фульга