Ухвала суду № 81043540, 10.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 квітня 2019 р. Справа №200/1179/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши заяви позивача про відмову від позову та присудження витрат із відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні в період з 01 січня по 31 липня 2018 року перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, (виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн. з урахуванням коефіцієнту для апеляційних судів 1,1, що становить 19382,00 грн.) згідно довідки Апеляційного суду Донецької області №35-13/154/18 від 08 серпня 2018 року; зобов`язання здійснити нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з посадового окладу працюючого судді, згідно довідки Апеляційного суду Донецької області №35-13/154/18 від 08 серпня 2018 року та виплатити заборгованість у зв`язку з недоплатою щомісячного довічного грошового утримання суді у відставці, що виникла за період з 01 січня по 31 липня 2018 року.

09.04.2019 року позивач надав через канцелярію суду заяви про відмову від позову та присудження витрат із відповідача у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема, про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд зазначає, що позовні вимоги в адміністративній справі задоволені відповідачем 21.02.2019 року, після звернення позивача до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з адміністративним позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., згідно квитанції від 21.01.2019 року №0.0.1245628603.1.

Враховуючи задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись статями 142, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відмову від позову задовольнити.

Клопотання позивача про присудження витрат із відповідача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 37803258, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Батюка, б. 33, кв. 63) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабаш Г.П.