Ухвала суду № 81042800, 08.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

08 квітня 2019 р. Справа №200/3294/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про здійснення процесуального правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39883094, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3), Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197, 04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8), Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114). Просив зобов'язати присвоїти та видати новий РНОКПП; анулювати існуючий РНОКПП, як такий, що містить недостовірні дані.

Головним управлінням ДФС у Донецькій області надано клопотання про виключення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з числа відповідачів, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Слов'янську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Донецькій області. Враховуючи норму ст.19-3 Податкового кодексу України, якою визначені функції державних податкових інспекцій та норму статті 19-1, яка визначає функції контролюючого органу обласного рівня просив здійснити процесуальне правонаступництво.

Представники сторін до суду з'явилися, надали клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. За таких обставин, суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.04.2019 Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області з 24.05.2018 знаходиться в стані припинення.

Тобто, вказана податкова інспекція не ліквідована, інших належних доказів на підтвердження правонаступництва заявника до суду не надано, у зв'язку з чим суд не знайшов підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про виключення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з числа відповідачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кошкош О.О.