
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Справа №160/859/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” до приватного виконавця ОСОБА_1 про скасування рішення та стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” звернулося з позовом до приватного виконавця ОСОБА_1, в якому позивач, з урахуванням уточнень та збільшення позовних вимог, просить суд:
- скасувати постанову приватного виконавця ОСОБА_1 від 03.01.2019 року ВП № 58004381 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” ( код ЄДРПОУ 30740621) основної винагороди приватного виконавця в розмірі 170 608,23 гривень;
- стягнути з приватного виконавця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” ( код ЄДРПОУ 30740621) безпідставно одержану винагороду в сумі 14 882,84 гривень;
- скасувати постанову Приватного виконавця ОСОБА_1 від 28.02.2019 року ВП № 58004381 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” до приватного виконавця ОСОБА_1 про скасування рішення та стягнення суми, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 170 КАС України.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року в адміністративній справі № 160/859/19 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
18.03.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та була передана на розгляд судді Ількову В.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” до приватного виконавця ОСОБА_1 про скасування рішення та стягнення суми, було залишено без руху.
Ухвалою суду 10.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні на 16.04.2019 року.
05.04.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у приватного виконавця ОСОБА_1 матеріали виконавчого провадження ВП № 58004381.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з'ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії:
- постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року ВП №58004381;
- постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 28.02.2019 року;
- матеріалів виконавчого провадження ВП № 58004381 та інші матеріали щодо суті спору.
Вищезазначені витребувані докази слід надати до 15.04.2019 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “НИВА-2000” (51927, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Гайдамацька, 4В, код ЄДРПОУ 30740621).
Відповідач: приватний виконавець ОСОБА_1 (49049, м.Дніпро, вул. В. Винниченка, 2 код ОКПП НОМЕР_1).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков
Судове рішення № 81042762, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/859/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: