Ухвала суду № 81042536, 09.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/368/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, ордер серія ХВ № 1638000082 від 08.04.2019 р.

відповідача: не з'явився

3-ї особи: Розумна О.О., ордер серія ХВ № 000085 від 02.02.2019 р

в порядку статей 161, 169 ГПК України за клопотанням третьої особи (вх. № 7734 від 28 березня 2019 року) у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1, смт. Високий до фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФГ "Любава-2015", смт. Орлівка, про визнання права власності на корпоративні права

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/368/19

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/368/19 за позовом фізичної особи ОСОБА_1, смт. Високий, до фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФГ "Любава-2015", смт. Орлівка, про визнання права власності на корпоративні права.

28 березня 2019 року, через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 7734) відповідно до якого третя особа просить суд зупинити провадження у справі № 922/368/19 до розгляду по суті у справі № 922/3059/16 за заявою ФОП Довженко О.С. про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., що відбувся 04 грудня 2018 рок,у недійсним.

Вирішуючи долю даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, клопотання подаються і розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Оскільки, порядок розгляду клопотань про зупинення провадження у справі процесом не внормований, суд вважає за необхідне встановити порядок подання і розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 169, 170 ГПК України за для розгляду клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне, по-перше, залучити дане клопотання до матеріалів справи; по-друге, зобов'язати третю особу направити позивачеві та відповідачеві, в дводенний строк з дати постановляння даної ухвали суду, дане клопотання з усіма додатками, докази направлення надати суду в строк до 10 квітня 2019 року (включно). В порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України, задля розгляду окремого питання, а саме клопотання про зупинення провадження у справі, встановити позивачеві та відповідачеві строк на подання пояснень щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до 18 квітня 2019 року.

Керуючись статтями 42, 161, 169, 170, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі (вх. № 7734 від 28 березня 2019 року) долучити до матеріалів справи.

Зобов'язати третю особу направити на адресу позивача та відповідача, в дводенний строк з дати постановляння даної ухвали суду, клопотання про зупинення провадження у справі з усіма додатками; докази направлення надати суду в строк до 10 квітня 2019 року (включно).

Встановити позивачу та відповідачу строк до 18 квітня 2019 року на подання до суду пояснень щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі № 922/368/19 (вх. № 7734 від 28 березня 2019 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко