Ухвала суду № 81042330, 10.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"10" квітня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/224/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову від 05.04.2019 вих. № 05-04/02 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ТРАНС",

вул. Велика Васильківська, 5, м. Київ, 01004

до Фізичної особи - підприємця Кирик Миколи Володимировича,

АДРЕСА_1

Про стягнення 2003707,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ТРАНС", в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця Кирик Миколи Володимировича суму вартості втраченого вантажу в розмірі 2003707,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 09-01/02-18 транспортного експедирування від 09.02.2018.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2019 о 10:30.

08.04.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ТРАНС" надійшла заява про забезпечення позову від 05.04.2019 вих. № 05-04/02 в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти фізичної особи - підприємця Кирик Миколи Володимировича у межах позовних вимог з урахуванням судових витрат в розмірі 2033762,82 грн на поточному рахунку відповідача № 26007060730539 в ПАТ КБ ЧРУ «Приват Банк» МФО 353586 та інших рахунків відповідача в банківських установах в межах позовних вимог.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову містяться в ст.139 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч.5 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із пп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" заяви про забезпечення позову оплачуються судовим збором, виходячи із 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн., а відтак сума судового збору, яку належить сплатити за подання заяви про забезпечення позову, становить 960,50 грн.

В супереч вимог ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-ТРАНС" до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.139 Господарського процесуального кодексу України в частині сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене заява про забезпечення позову має бути повернута позивачу.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.139, ч. 7 ст. 140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову разом із доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Н-ТРАНС".

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 10.04.2019.

Суддя Ю.В. Федоренко