Ухвала суду № 81042063, 10.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа № 911/168/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", 01004, місто Київ, Печерський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2

до Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15

про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради №3006-60-VII від 29.11.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Скляров В.О. (посв. №5964/10 від 09.02.2017; дов. б/н від 14.01.2019);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулось до господарського суду з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради №3006-60-VII від 29.11.2018 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Автосервісному філіалу "Сфера-Авто" акціонерного товариства "Українська автомобільна Корпорація".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням чинного законодавства під час прийняття спірного рішення, що виражається у відсутності добровільної згоди позивача на припинення права постійного користування земельними ділянками кадастровий номер 3210300000:06:035:0007, площею 0,7866 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. вул. Сухоярська, 20, кадастровий номер №3210300000:03:002:0021, площею 0,1881 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 85 та кадастровий номер № 3210300000:06:036:0012, площею 3,4634 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20.

Ухвалою від 11.01.2019 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" №1462/33 від 28.12.2018 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Білоцерківської міської ради № 3006-60-VII "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Автосервісному філіалу "Сфера-Авто" акціонерного товариства "Українська автомобільна Корпорація" та заборони відповідачу або третім особам вчиняти будь-які дії по відчуженню, поділу, об'єднанню земельних ділянок, наданню ділянок в користування третім особам, будівництву на земельних ділянках об'єктів нерухомості, зміні цільового призначення, кадастрового номеру чи інших ідентифікаційних ознак стосовно земельних ділянок кадастровий номер 3210300000:06:035:0007, площею 0,7866 га, що знаходиться за адресою:м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20, кадастровий номер №3210300000:03:002:0021, площею 0,1881 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 85 та кадастровий номер №3210300000:06:036:0012, площею 3,4634 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20.

Ухвалою від 21.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04 квітня 2019 року від Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" надійшла заява про закриття провадження у справі № 911/168/19 у зв'язку з відсутністю предмету спору. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з прийняттям 28.02.2019 Білоцерківською міською радою рішення щодо передачі всіх трьох земельних ділянок в оренду Приватному акціонерному товариству "Українська автомобільна корпорація" між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.

Дана заява судом залишена без задоволення, оскільки предметом спору позовної заяви є визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради №3006-60-VII від 29.11.2018 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Автосервісному філіалу "Сфера-Авто" акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", а тому прийняття Білоцерківською міською радою рішення від 28.02.2019 не є обставиною, з настанням якої вичерпався спір про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради №3006-60-VII від 29.11.2018.

08 квітня 2019 року від позивача надійшла заява б/н від 08.04.2019 про відмову від позову, яка судом залишена без задоволення, оскільки підписана представником позивача адвокатом Скляровим В.О., повноваження у якого на підписання даної заяви у довіреності б/н від 14.01.2019 не зазначено.

09 квітня 2019 року від позивача надійшла заява №235/33 від 09.04.2019 про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка підписана головою правління ОСОБА_2 Подана заява мотивована тим, що відповідачем прийняті рішення щодо надання в оренду позивачу всіх трьох земельних ділянок, право постійного користування якими було передбачене Державним актом на право постійного користування землею І-КВ № 000549 від 13.05.1998.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана уповноваженою особою, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Згідно пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини дев'ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 145, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" від позову.

2. Провадження у справі № 911/168/19 закрити.

3. Скасувати вжиті ухвалою від 11.01.2019 у справі № 911/168/19 заходи забезпечення позову, що полягають в зупинення дії рішення Білоцерківської міської ради № 3006-60-VII "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Автосервісному філіалу "Сфера-Авто" акціонерного товариства "Українська автомобільна Корпорація" та заборони відповідачу або третім особам вчиняти будь-які дії по відчуженню, поділу, об'єднанню земельних ділянок, наданню ділянок в користування третім особам, будівництву на земельних ділянках об'єктів нерухомості, зміні цільового призначення, кадастрового номеру чи інших ідентифікаційних ознак стосовно земельних ділянок кадастровий номер 3210300000:06:035:0007, площею 0,7866 га, що знаходиться за адресою:м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20, кадастровий номер №3210300000:03:002:0021, площею 0,1881 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 85 та кадастровий номер №3210300000:06:036:0012, площею 3,4634 га, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 10.04.2019