Ухвала суду № 81041825, 08.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
915/919/18
Номер документу
81041825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 915/919/18

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь”, вул. Пушкінська, 12, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38169254

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників:

від кредитора: не з’явився,

від банкрута: не з’явився,

ліквідатор: не з’явився,

cуть спору: про банкрутство,

встановив:

Постановою суду від 24.01.2019 судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 08.04.2019 о 10 год. 30 хв.

02.04.2019 ліквідатором подано суду для затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” станом на 27.03.2019 на загальну суму 44625182,87 грн.

02.04.2019 ліквідатором подано до господарського суду звіт за вих. №02-01/5 від 02.04.2019 про розгляд вимог кредиторів, до якого додано: копію повідомлення від 27.03.2019 адресованого кредитору про результати розгляду заяви про визнання кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів банкрута.

Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов’язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 08.04.2019, не визнавалась судом обов’язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь”, визнати безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” в сумі 34842559,84 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 14.11.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 34860179,84 грн., з яких: перша черга - витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.; третя черга - вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн.; шоста черга - вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті пені та штрафних санкцій в сумі 8472245,84 грн.

Постановою суду від 24.01.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118, видане 05.06.2013).

Відповідне повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 25.01.2019 за №57044.

Відповідно до приписів абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з абз. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)” (із наступними змінами та доповненнями) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

21.03.2019 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 9782623,03 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області (вх. №4578/19 від 21.03.2019), визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” в сумі 9782623,03 грн. та постановлено включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів банкрута як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника включити витрати кредитора по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 3842,00 грн.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” станом на 27.03.2019 на загальну суму 44625182,87 грн., з яких: перша черга: витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.; третя черга: вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн.; шоста черга - вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті пені та штрафних санкцій в сумі 18254868,87 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв’язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов’язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв’язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв’язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов’язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов’язань за складськими документами на зерно, пов’язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов’язань із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян – довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб’єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов’язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п’яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Складений та поданий ліквідатором на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” станом на 27.03.2019 відповідає нормам ст. ст. 38, 45 Закону про банкрутство, але при підрахунку загальної суми кредиторських вимог, включених ліквідатором до реєстру, судом виявлено арифметичну помилку, а саме: загальна сума заявлених та визнаних судом кредиторських вимог Головного управління ДФС у Миколаївській області становить 44642802,87 грн., замість зазначеної ліквідатором 44625182,87 грн.

Крім того, до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором не включено витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (вх. №5286/19 від 02.04.2019) в розмірі 3842,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” станом на 27.03.2019 на загальну суму 44646644,87 грн., зобов’язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів банкрута.

Керуючись ст. ст. 23-25, 38, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 12, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 44646644,87 грн., з яких:

перша черга:

- витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.;

- витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 3842,00 грн.;

третя черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн.;

шоста черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 18254868,87 грн.

2. Зобов’язати ліквідатора в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали скласти та надати суду реєстр вимог кредиторів банкрута з урахуванням цієї ухвали.

3.Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь”.

4.Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 23.04.2019.

5.Зобов’язати ліквідатора повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду до 18.04.2019.

6.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 10 квітня 2019 року.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 81041825 ?

Документ № 81041825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81041825 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81041825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81041825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81041825, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 81041825, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81041825 відноситься до справи № 915/919/18

Це рішення відноситься до справи № 915/919/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81041824
Наступний документ : 81041827