Рішення № 81041742, 04.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.04.2019 р. Справа № 910/155/19За позовом Фізичної особи - підприємця Поточняка Романа Романовича

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Майнінг Машинері "

Про стягнення 64000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Фізична особа - підприємець Поточняк Роман Романович звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Майнінг Машинері " 64000,00 грн. боргу за договором купівлі - продажу № 2 від 27.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 р. відкрите провадження у справі №910/155/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу № 2

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався у строк, в порядку та на умовах, передбачених цим договором поставити відповідачу товар відповідно до специфікацій, які є невід'ємною частиною цього договору, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його у строки, на умовах і в порядку, передбачених цим договором.

Згідно п. 4.1 договору від 27.03.2018 р. № 2 постачальник поставляє товар на умовах FCA зі складу постачальника ( м. Дрогобич )

Розрахунок за товар проводиться в порядку 50% попередньої оплати вартості товару, вказаної у рахунку. ( п. 3.1 договору ).

Оплата проводиться покупцем в строки, передбачені п. 3.1 договору на підставі рахунків, виставлених постачальником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. ( п. 3.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі договору № 2 від 27.03.2018 р. поставив відповідачу товар ( шини ) на загальну суму 64000,00 грн., що підтверджується накладною № 10 від 05.04.2018 р.

Натомість, вказаний товар відповідачем не оплачений, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 64000,00 грн.

02.08.2018 р. на адресу відповідача була направлена вимога відповідно до ст. 530 ЦК України.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді і оплату поставленого товару останній не здійснив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Майнінг Машинері " ( 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182, К 69, код 38866523 ) на користь Фізичної особи - підприємця Поточняка Романа Романовича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 64000 ( шістдесят чотири тисячі ) грн. 00 коп. боргу, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.04.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук