Ухвала суду № 81041732, 10.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/4404/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В.Н"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр"; 2)товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД";

про визнання договору поставки та виконання робіт недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр», товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп Лтд» про визнання договору поставки та виконання робіт №2509-01-ЛТД від 25.09.2017р. недійсним

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна товариства з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви вісі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить:

- договору підряду №2-11/1 від 07.11.2013р., укладеного між ТОВ «Дах В.Н.» та ТОВ «Авіаційний розрахунковий центр», на виконання якого в якості субпідрядника залучено ТОВ «Систем-Груп Лтд» за договором поставки та виконання робіт №2509-01-ЛТД від 25.09.2017р., укладеним між ТОВ «Систем-Груп Лтд» та ТОВ «Авіаційний розрахунковий центр».

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідченої копії договору підряду №2-11/1 від 07.11.2013р., укладеного між ТОВ «Дах В.Н.» та ТОВ «Авіаційний розрахунковий центр».

4. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Дах В.Н.», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов