Ухвала суду № 81041728, 10.04.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1048/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жидак Ганни Дмитрівни,

АДРЕСА_1

представник позивача - Івасишин З. З. - АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянка"

вул. Вагилевича 1, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням площею 36 кв. м., торгового залу та 42 кв. м. підсобного приміщення, що знаходяться за у м. Коломия

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Жидак Ганни Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянка" про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням площею 36 кв. м., торгового залу та 42 кв. м. підсобного приміщення, що знаходяться за адресою: вул. Вагилевича 1, м. Коломия.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

09.04.2019 на адресу господарського суду поступила заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

В силу приписів п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що вказане клопотання поступило від позивача на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті. Таким чином, позивач реалізував своє право, передбачене ст. 226 ГПК України, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задоволити.

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Жидак Ганни Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянка" про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням площею 36 кв. м., торгового залу та 42 кв. м. підсобного приміщення, що знаходяться за адресою: вул. Вагилевича 1, м. Коломия. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Неверовська