ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.04.2019
Справа № 910/4264/19
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Компанія “Бонус” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” (м. Київ)
про стягнення 36 121,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична Компанія “Бонус” (далі - ТОВ “ЮК “Бонус”, позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” (далі – ТОВ “Вудпром”, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 36 121,92 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, у порушення вказаної норми, позивач не надав суду доказів сплати цеденту (ТОВ «Мікс Агро») суми грошових коштів за відступлене право вимоги до ТОВ “Вудпром”.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Компанія “Бонус” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” про стягнення заборгованості у сумі 36 121,92 грн. залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Юридична Компанія “Бонус” строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 81041705, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4264/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: