ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.04.2019
Справа №910/4412/19
Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альп Трейдинг»
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 5 квітня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альп Трейдинг» про визнання за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» права власності на нерухоме майно (гараж), загальною площею 51,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ярославів Вал, 33К.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із вимогами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено судом, позивачем не зазначено жодних відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відтак останнім не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначена наступна інформація про позивача: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.43/2 , та зазначено наступний код ЄДРПОУ 32709363, втім за вказаним кодом існує наступна інформація про юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полфрост-Україна», при цьому інформація про Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відсутня.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір вираховується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається із платіжного доручення №1115 від 25.02.2019, поданого Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», останнім сплачено 4 874,40 грн судового збору за подання вказаної позовної заяви. В обґрунтування вищенаведеного, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» зазначено, що проаналізувавши ринок вторинного продажу гаражів в Шевченківському районі міста Києва, з урахуванням місця розташування та стану гаража, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» встановлено, що середньо ринкова вартість гаража складає 324 960,00 грн, що є еквівалентом 12 000,00 доларів США згідно з офіційним курсом гривні до долара США, що встановлений Національним Банком України станом на 21.02.2019.
Відповідно до п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна судовий збір визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Отже, при зверненні із вказаною позовною заявою, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» мало визначити судовий збір з вартості спірного майна - нерухомого майна (гараж), загальною площею 51,9 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ярославів Вал, 33К, а не із вартості ринку вторинного продажу гаражів у Шевченківському районі міста Києва.
Однак, документів з яких вбачається вартість спірного майна, як то експертний висновок, рецензія на експертний висновок тощо, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» до матеріалів позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Згідно з ч.2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Враховуючи викладене, позивачем не дотримано вимог п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю в додатках до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альп Трейдинг» про визнання права власності залишити без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків – протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначення відомостей про позивача, які відповідають інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі;
- здійснення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
4. Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.Є.Блажівська
Судове рішення № 81041690, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: