
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/123/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши клопотання Київського НДІСЕ № 527/19-25/544-19 від 02.04.2019 про необхідність погодження строку проведення експертизи, направлення клопотання експерта та оплати вартості експертизи у справі:
за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України
до Романівської районної ради Житомирської області
за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області
2. Державного підприємства "Укрриба"
3. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області
за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача ОСОБА_1 господарства "Денишівське"
про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 21.02.2019 призначено у справі № 906/123/18 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
08.04.2019 на адресу суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання № 527/19-25/544-19 від 02.04.2019 про погодження строку проведення експертизи, направлення клопотання експерта та оплати вартості експертизи.
Враховуючи, що 13.03.2019 матеріали справи № 906/123/18 направлено до Північно - Західного апеляційного господарського суду на виконання його запиту за № 906/123/18/1162/19 від 06.03.2018, клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ №527/19-25/544-19 від 02.04.2019 слід відкласти до повернення матеріалів справи № 906/123/18 до Господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст. 234 ГПК України господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ №527/19-25/544-19 від 02.04.2019 про погодження строку проведення експертизи, направлення клопотання експерта та оплати вартості експертизи до повернення справи № 906/123/18 з Північно - Західного апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2- Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з повід)
3- позивачу (рек. з повід)
4- відповідачу (рек. з повід)
5- прокуратуру Житомирської області (рек. з повід)
6-третій особі - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20) (рек. з повід);
7- третій особі - Державне підприємство "Укрриба" (04053, м.Київ, вул. Тургенєвська,82-а) (рек. з повід);
8- третій особі -- Державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (13001, Житомирська область, смт. Романів,вул. С.Лялевича,2) (рек. з повід)
9- третій особі - Фермерське господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд.2,) (рек. з повід.)
10- Житомирське відділення Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф.512) ( рек. з пов)
Судове рішення № 81041452, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/123/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: