Ухвала суду № 81041409, 09.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.04.2019р. Справа №905/120/19

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», м.Маріуполь

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

прокурор: Владимирець А.О. - за посвідч.

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», м.Маріуполь про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства Маріупольської міської ради «Міське управління капітального будівництва» про визнання переможцем відкритих торгів за №UA-2018-06-26-001506-a Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій №4 від 03.08.2018р.;

- визнання недійсним договору підряду №111/2018 від 20.08.2018р. на суму 87997779 грн, укладеного між Комунальним підприємством «Міське управління капітального будівництва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс» і припинення його виконання на майбутнє.

Ухвалою суду від 14.03.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.04.2019р.

Прокурор у підготовче судове засідання 09.04.2019р. з’явився, позовні вимоги підтримав.

Представники позивача та відповідачів у підготовче судове засідання 09.04.2019р. не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

15.03.2019р. від Маріупольської місцевої прокуратури №1 надійшли:

- заперечення №01-45-828вих19 від 12.03.2019р. на заяву відповідача 1 про залишення позовної заяви без розгляду;

- відповідь №01-45-827вих19 від 12.03.2019р. на відзив відповідача 1;

- заява №01-45-829вих19 від 12.03.2019р. про уточнення позовних вимог, яка стосувалась тексту позовної заяви.

15.03.2019р. від відповідача 1 надійшли заперечення №437112 від 13.03.2019р. на відповідь на відзив.

26.03.2019р. від позивача до суду надійшли заперечення б/н від 21.03.2019р. проти клопотань відповідача 1.

02.04.2019р. від відповідача 1 надійшли пояснення №447549 від 28.03.2019р.

08.04.2019р. від відповідача 1 надійшло клопотання №451757 від 03.04.2019р. про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. відмовлено у задоволенні заяви б/н від 20.03.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс» про забезпечення проведення судових засідань у справі №905/120/19 у режимі відеоконференції; визначення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду справи.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору, зважаючи на зміст клопотання №451757 від 03.04.2019р. відповідача 1 та відсутність заперечень прокурора, керуючись ст.120, ч.2 ст.183, ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників розгляду справи, що підготовче засідання відбудеться 22.04.2019р. о 16:00 год. у приміщенні суду (каб.415, четвертий поверх).

Запропонувати учасникам розгляду справи виконати ухвалу від 21.02.2019р. щодо надання заяв по суті справи.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду справи у судовому засіданні є не обов’язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників розгляду справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця