Ухвала суду № 81041377, 04.04.2019, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
907/683/18
Номер документу
81041377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

"04" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/683/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Транс”, с. Підгородне Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Райдуга”, с. Підвиноградів Виноградівського району

про стягнення 42 207 грн., у тому числі 16 000 грн. заборгованості за надані послуги, 1 857 грн. 86 коп. пені та 19 350 грн. неустойки,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Транс”, с. Підгородне Тернопільської області заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Райдуга”, с. Підвиноградів Виноградівського району про стягнення 42 207 грн., у тому числі 16 000 грн. заборгованості за надані послуги, 1 857 грн. 86 коп. пені та 19 350 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 року за участю позивача у режимі відеоконференції.

Однак, проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим у зв’язку з виникненням технічних проблем, що унеможливило участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, про що господарським судом Закарпатської області складено відповідний акт.

Разом з тим, позивач на адресу суду надіслав клопотання б/н від 04.04.2019 року (вх. № 02.3.1-07/4982/18 від 04.04.2019 року), яким просить суд закрити провадження у справі № 907/683/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач погасив суму заборгованості після пред’явлення позову до суду. Просить також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернути позивачу суму 1 762 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про сплату відповідачем після відкриття провадження у справі заявленої до стягнення суми на користь позивача, суд доходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв’язку з наведеним, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплачений згідно платіжного доручення № 1579 від 16.11.2018 року судовий збір у сумі 1 762 грн. підлягає поверненню платнику – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Транс” відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 1 762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1579 від 16.11.2018 року повернути із Державного бюджету України платнику – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Транс”, Тернопільська область, с. Підгородне, вул. Подільська, будинок 20 (код ЄДРПОУ 40471603).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.04.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81041377 ?

Документ № 81041377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81041377 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81041377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81041377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81041377, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 81041377, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81041377 відноситься до справи № 907/683/18

Це рішення відноситься до справи № 907/683/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81041374
Наступний документ : 81041380