Ухвала суду № 81041294, 09.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1078/19

за первісним позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

присутня: ОСОБА_1 паспорт серія АН № 641648 виданий 26.09.2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна - нежитлового приміщення загальною площею 11,13 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 6-б на першому поверсі 3-х поверхового будинку.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 зі сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2019.

Також, ухвалою суду від 21.03.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради.

На адресу суду, 04.04.2019 надійшли пояснення Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, у яких останнє просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради.

Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради є належним балансоутримувачем спірного нерухомого майна.

Через канцелярію суду, 05.04.2019 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

Позов третьої особи також обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 зі сплати орендної плати.

В позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зазначено, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 № 28/12 було надано дозвіл на передачу з балансу Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради на баланс Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради об'єктів і мереж теплопостачання, в тому числі і нежитлового приміщення загальною площею 11,13 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 6-б на першому поверсі 3-х поверхового будинку. На підставі цього, ОСОБА_2 підприємство "Теплоенерго", як балансоутримувач, вважає, що має право на отримання 50% орендної плати за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012.

В судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у судове засідання не з'явились. До початку судового засідання засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Всупереч вимогам наведеної статті, клопотання позивача про відкладення розгляду справи не скріплено електронним цифровим підписом, а тому не може бути прийнято судом.

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/1078/19 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 14.05.2019 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.04.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3