Ухвала суду № 81041281, 09.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,

в одне провадження з первісним позовом

09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1078/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

у справі за первісним позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна - нежитлового приміщення загальною площею 11,13 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 6-б на першому поверсі 3-х поверхового будинку.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 зі сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2019.

Також, ухвалою суду від 21.03.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради.

Через канцелярію суду, 05.04.2019 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

Позов третьої особи також обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 зі сплати орендної плати.

В позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зазначено, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 № 28/12 було надано дозвіл на передачу з балансу Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради на баланс Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради об'єктів і мереж теплопостачання, в тому числі і нежитлового приміщення загальною площею 11,13 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 6-б на першому поверсі 3-х поверхового будинку. На підставі цього, ОСОБА_1 підприємство "Теплоенерго", як балансоутримувач, вважає, що має право на отримання 50% орендної плати за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012.

Частиною 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий позов третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд встановив, що відповідний спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, позовна заява відповідає приписам ст.ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, пов'язаний з первісним, спори за обома позовами виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

2.У строк до 14.05.2019 надати до суду:

Відповідачу: в порядку статті 251 ГПК України надати відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради: в порядку статті 251 ГПК України, надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Позивачу за первісним позовом та третій особі без самостійних вимог на предмет спору: надати письмові пояснення щодо позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2