Ухвала суду № 81041279, 08.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.04.2019 Справа № 904/257/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 266 422,34 грн та зобов'язання вчинити дії за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Фортуненко А.В., адвокат, посвідчення №5639/10 від 28.04.2016

від відповідача: Кірічко Т.Л., адвокат, посвідчення №1637 від 21.03.2017, довіреність від 13.03.2019

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" (далі - відповідач) про стягнення 220 381,22 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів; 36 384,32 грн пені; 3 265,76 грн трьох відсотків річних, 6 391,04 грн інфляційних втрат, а також зобов'язання відповідача передати позивачу предмет лізингу за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016, а саме: колісний навантажувач з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер CAT0242DCA9W00437.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 в частині своєчасної і повної сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.02.2019.

В підготовчому засіданні 14.02.2019 оголошено перерву до 20.02.2019.

19.02.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2019.

04.03.2019 від позивача засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.03.2019.

15.03.2019 відповідач подав через канцелярію суду заперечення.

04.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" подало зустрічний позов про визнання недійсним права вимоги, в якому просить:

- визнати недійсними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 в розмірі 266 422,34 грн та про зобов'язання вчинити певні дії;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 зустрічний позов і додані до нього документи повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

У судовому засіданні 04.04.2019 оголошено перерву до 08.04.2019.

08.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" подало через канцелярію суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 у справі № 904/257/19 та клопотання б/н від 08.04.2019, в якому просило не розглядати справу № 904/257/19 по суті та направити всі матеріали справи №904/257/19 разом з вищезазначеною апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, відповідно до якого у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31.33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, до суду апеляційної або касаційної інстанцій передаються усі матеріали.

У судове засідання 08.04.2019 з'явилися представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про направлення всіх матеріалів справи №904/257/19 разом з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов такого висновку.

За змістом підпункту 17.10. Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, зокрема, пунктом 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові), - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог підпункту 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведених вимог ГПК України, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019, суд зобов'язаний направити зазначену скаргу до суду апеляційної інстанції разом з усіма матеріалами справи та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/257/19 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 у справі №904/257/19 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2019.

Суддя А.Є. Соловйова