
Справа № 523/8918/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"08" квітня 2019 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - Палестро», Приватного підприємства «Житлово-управляюча компанія» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "18" березня 2019р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - Палестро», Приватного підприємства «Житлово-управляюча компанія» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 31.08.2017р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд - Палестро» (код ЄДРПОУ 39862048) та Приватним підприємством «Житлово-управляюча компанія» (код ЄДРПОУ 38350729) залишено без задоволення.
ОСОБА_2 надала до суду клопотання про виправлення описки, відповідно до якої замість «представника відповідача - ОСОБА_2 » було зазначено «представника відповідача - ОСОБА_5.», замість «Приватне підприємство «Житлово-управляюча компанія» було вказано «Приватного акціонерного товариства «Житлово-управляюча компанія».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від "18" березня 2019 року по справі № 523/8918/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - Палестро», Приватного акціонерного товариства «Житлово-управляюча компанія» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, зазначити по тексту рішення та резолютивної частини «представника відповідача - ОСОБА_2.» замість «представника відповідача - ОСОБА_5.», зазначити «Приватне підприємство «Житлово-управляюча компанія» замість «Приватного акціонерного товариства «Житлово-управляюча компанія».
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.К. Кисельов
Судове рішення № 81040605, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/8918/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: