
_____________________
Справа № 520/5005/19
Провадження № 2-во/520/984/19
УХВАЛА
09.04.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігор Іванович ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсними заповіту та свідоцтв про право на спадщину, усунення від права на спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігор Іванович ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсними заповіту та свідоцтв про право на спадщину, усунення від права на спадкування за законом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі, в якій судом було допущено описку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі № 520/5005/19.
Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі від 01.04.2019 року допущено описку, в тексті ухвали вказано по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1 .
За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 01.04.2019 року необхідно виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігор Іванович ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсними заповіту та свідоцтв про право на спадщину, усунення від права на спадкування за законом, вказати правильно по батькові позивача - ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 81039613, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5005/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: