Ухвала суду № 81039459, 09.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/64/19

Провадження № 2/500/1475/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача: Волкогонова О.К .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Крайтекс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Крайтекс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий об`єкт нерухомості, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що по справі виникла необхідність з`ясування можливості виділу частки, яка належить позивачу у окремий об`єкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.102-104,252,253,259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити виділ 7/60 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які є можливі варіанти виділу в окремий об`єкт нерухомості 7/60 часток зазначеного будинку ?

- зазначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування 7/60 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 при виділі в окремий об`єкт нерухомості 7/60 часток?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану В .І. ( АДРЕСА_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «Фірма Крайтекс».

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Швець