Постанова № 8103939, 25.02.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
2а-178/10/0870
Номер документу
8103939
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року о 10 год. 54 хв. Справа № 2а-178/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції,

м. Бердянськ Запорізької області

до: Приватного підприємства «Южтехснаб»

м. Бердянськ Запорізької області

про: стягнення заборгованості з податку на прибуток та на додану вартість,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції (далі Бердянська ОДПІ) до Приватного підприємства «Южтехснаб» (далі ПП «Южтехснаб»»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості, яка виникла в звязку з несплатою податкових зобовязань з податків на прибуток та на додану вартість у розмірі 2210 грн. 38 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зазначена заборгованість виникла за результатами проведення Бердянською ОДПІ невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати податку на прибуток про що складено акти № 146 від 24.07.2008 та № 254 від 20.07.2009. Вказаними перевірками, проведеними Бердянською ОДПІ, встановлено порушення з боку відповідача вимог Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про податок на додану вартість».

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю № 42/8/10-017 від 11.01.2010) у якому представник позивача просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку представника відповідача до суду не надходило.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Южтехснаб» зареєстроване Виконавчим комітетом Бердянської міської ради 23.05.2006, про що свідчать свідоцтво серії А00 № 221352 про державну реєстрацію юридичної особи та довідка № 302 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Відповідач зареєстрований за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Хіміків, буд. 5, види діяльності: оптова торгівля сільськогосподарською технікою; здавання в оренду власного нерухомого майна; купівля та продаж власного нерухомого майна; оптова та роздрібна торгівля автомобілями.

Статтею 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

11 вересня 2007 року співробітниками Бердянської ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «Южтехснаб» щодо своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток. Так за результатами перевірки встановлено, що в порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем не було подано податкові декларації з податку на прибуток за одинадцять місяців 2007 року, за 2007 рік та перший квартал 2008 року . За результатами зазначеної перевірки складено акт № 146 від 24.07.2008.

За неподання податкової декларації у строки, визначені законом, Бердянською ОДПІ повідомленням-рішенням № 0001541510/0 від 24.07.2008 застосовано до відповідача штрафні санкції в сумі 510 грн., які відповідачем не сплачені. Крім цього, Бердянською ОДПІ, у звязку з несплатою штрафних санкцій, нарахована пеня у сумі 0 грн. 38 коп.

Також, 20 липня 2009 року співробітниками Бердянської ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «Южтехснаб» щодо своєчасного надання звітності за січень-серпень 2008 року, а також березень-травень 2009 року. Проведеною перевіркою встановлені порушення вимог п.п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», які полягали у несвоєчасному поданні податкової звітності за вказані звітні періоди.

За неподання податкової декларації у строки, визначені законом, Бердянською ОДПІ повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 20.07.2009 застосовано до відповідача штрафні санкції в сумі 1700 грн., які відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП «Южтехснаб» станом на 14.12.2009, відповідно до довідки Бердянської ОДПІ, складає 2210 грн. 38 коп.

15 січня 2009 року начальником Бердянської ОДПІ прийнято рішення № 6 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу відносно ПП «Южтехснаб».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абзацу два п.п. 5.3.1 п. 5.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем в порушення вимог Законів України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок на додану вартість» не сплачено суму податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість. Тому, позовні вимоги Бердянської ОДПІ підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Южтехснаб» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Южтехснаб» (71100, м. Бердянськ Запорізької області, роз. рахунок 26007050361100, АКІБ «Укрсоцбанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 34408004) на користь Державного бюджету (роз. рахунок 31113009700011, код одержувача 34676953 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) суму заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 510 грн. (пятсот десять) грн. 38 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Южтехснаб» (71100, м. Бердянськ Запорізької області, роз. рахунок 26007050361100, АКІБ «Укрсоцбанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 34408004) на користь Державного бюджету (роз. рахунок 31115029700011, код одержувача 34676953 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1700 грн. (пятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 02 березня 2010 року.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8103939 ?

Документ № 8103939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8103939 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8103939 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8103939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8103939, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8103939, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8103939 відноситься до справи № 2а-178/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-178/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8082934
Наступний документ : 8104392