Рішення № 81039135, 29.03.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

29 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1231/18

провадження № 2/578/81/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 /далі також – позивач/

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також – відповідач/

про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

учасники судового процесу:

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

свідки - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретар судового засідання – Ткаченко Г.В.,

судовий розпорядник – ОСОБА_5

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У грудні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просила:

1.1 встановити факт, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_6, який помер 16 липня 2008 року, однією сім’єю не менш як п’ять років з 1986 року і до часу відкриття спадщини 16 липня 2008 року за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Осоївка, вул. Зарудка, буд. 64.

1.2 визнати за нею право на земельні ділянки загальною площею 3,81 га, з них 3,4788 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0215, та 0,3309 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0214, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Осоївської сільськоїради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлого 16 липня 2008 року ОСОБА_6, які належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 043985, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 324 від 22.03.2002.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 16 липня 2008 року ОСОБА_6 помер, після смерті якого відкрилася спадщина.

4. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, спадщину прийняла постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв’язку з відсутністю родинних відносин з померлим.

5. Спадщина після померлого ОСОБА_6 залишається не прийнятою і відумерлою не визнана.

6. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, не має.

7. Уважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо і на її переконання право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача

8. Позивача представляв адвокат ОСОБА_2, /Довіреність зареєстрована в реєстрі № 1682 від 01.11.2018, Посвідчення адвоката № 373 від 08.06.2012/; процесуальна позиція – позов підтримує.

/ас 5, 32, 42, 62/

9. Відповідача представляв селищний голова ОСОБА_7, процесуальна позиція – не заперечує проти задоволення позову.

/ас 41/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача, третьої особи:

10. 26.12.2018 представник позивача подав Заяву про усунення недоліків.

/ас 23/

11. 30.01.2019, 29.03.2019 представник позивача подав Заяви про розгляд справи за його відсутності та викликати у судове засідання свідків.

/ас 32, 62/

12. 04.03.2019 відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 41/

13. 29.03.2019 представник позивача подав Заяву про долучення до справи документів.

/ас 60/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

14. 28.12.2018 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також – суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 26-27/

15. 30.01.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

/ас 34/

16. 29.03.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 63/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

17. По справі встановлено таке:

18. 16 липня 2008 року помер ОСОБА_6 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022286689 від 06.03.2019, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумськоїобласті 19.07.2008.

/ас 56-57/

19. На час відкриття спадщини 16 липня 2008 року помер ОСОБА_6 проживав за реєстрацією у с. Осоївка, вул. Зарудка, буд. 64 Краснопільського району Сумської області разом з ОСОБА_1.

/ас 9/

20. Наявна спадкова маса складається у тому числі з земельних ділянок: загальною площею 3,81 га, з них 3,4788 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0215, та 0,3309 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0214, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Осоївської сільськоїради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлого 16 липня 2008 року ОСОБА_6, які належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 043985, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 324 від 22.03.2002.

/ас 10-12/

21. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54338792 від 04.12.2018 (заповіти/спадкові договори) після померлого 16.07.2008 ОСОБА_6 заповіт не посвідчувався.

/ас 15/

22. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54338845 від 04.12.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлого 16.07.2008 ОСОБА_6спадкова справа не заводилася.

/ас 16/

23. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 15.03.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 16.07.2008 ОСОБА_6, в зв’язку з відсутністю родинних відносин.

/ас 61/

24. За інформації Осоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області № 205 від 01.11.2018, ОСОБА_6 з 1986 року до дня смерті 16.07.2008 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_1 та вели спільно підсобне господарство /погосподарські книги за 1986-1190 роки, 1991-1995 роки, 1996-200 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки/.

/ас 8/

25. Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожний окремо, суду підтвердили, що позивач з кінця дев’яностих років постійно проживала з ОСОБА_6 однією сім’єю та спільно вели домашнє господарство.

26. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно.

(VІ.) Національне законодавство

27. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась після 01.01.2004.

28. Цивільний кодекс України /далі також – ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

28.1. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

28.2. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

28.3. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28.4. Стаття 328. Підстави набуття права власності

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

28.5. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

28.6. Стаття 1222. Спадкоємці

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

28.7. Стаття 1225. Спадкування права на земельну ділянку

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

28.8 Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

28.9 Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

29. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також – ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

29.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

29.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

29.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

30. Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

31. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

(VІ.) Висновки суду

32. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

33. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживала з ОСОБА_6, що помер 16 липня 2008 року,місце смерті с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, з 1986 року і до часу відкриття спадщини 16 липня 2008 року за адресою с. Осоївка Краснопільського району Сумської області.

34. Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

35. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

36. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до статті 1264 ЦК у редакції 2004 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

37. На даний час право позивача на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, немає.

38. Суд вважає, що Право, яке належало ОСОБА_6на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до позивача, котра є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане домоволодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з відсутністю родинних відносин.

39. Відповідно до статті 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

40. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

41. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

42. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживала з ОСОБА_6, що помер 16 липня 2008 року,місце смерті с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, з 1986 року і до часу відкриття спадщини 16 липня 2008 року за адресою с. Осоївка Краснопільського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки загальною площею 3,81 га, з них 3,4788 га , кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0215, 0,3309 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5922383800:03:001:0214, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Осоївської сільськоїради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлого 16 липня 2008 року ОСОБА_6, які належали йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 043985, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 324 від 22.03.2002.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42424, с. Осоївка, вул. Зарудка, буд. 64 Краснопільського району Сумської області.

9. Представника позивача – адвокат ОСОБА_2, /Довіреність зареєстрована в реєстрі № 1682 від 01.11.2018, Посвідчення адвоката № 373 від 08.06.2012/.

10. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

11. Свідок: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_1 /паспорт Серія МА 228180 від 03.12.1996/.

12. Свідок: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_2 /паспорт Серія МВ 565041 від 05.08.2014/.

Повне рішення суду складено 08 квітня 2019 року.

Суддя А.І. Косар