
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/745/19
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання», Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка
про стягнення 163905,84 грн.
Встановив:
20.03.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про стягнення 70182,11 грн. пені, 17617,02 грн. 3% річних та 76106,71 грн. інфляційних втрат, всього 163905,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно виконано зобов'язання з оплати отриманого природного газу у визначений договором № 2075/15-БО-17 від 27.11.2014 р. строк, чим порушено вимоги п. 6.1 Договору, що відповідно до п. 7.2 Договору є підставою для нарахування 70182,11 грн. пені та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - 17617,02 грн. 3% річних та 76106,71 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: належним чином засвідчених копій документів, які додані позивачем до позовної заяви або доказів підтвердження повноважень заступника начальника Відділу Департаменту реалізації газу О. Симонова на засвідчення документів протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
01.04.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2019 р.
Отже, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
У тексті позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" позовною заявою до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про стягнення 163905,84 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Керуючись, ст. ст. 12, 74, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:
- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати позивачу до 08.05.2019 р. подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачу до 08.05.2019 р. надати до суду заперечення на відповідь на відзив.
6. Повідомити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 81038788, Господарський суд Київської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/745/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: