
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" квітня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/444/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Лепенець К.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд"(49106,Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Камська, буд.64) до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, Харківська область, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.126) про стягнення коштів за участю представників:
Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №85 від 14.11.18,
Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №43/ю від 25.10.18,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" , в якій просить суд стягнути з останнього 40 269,0грн. заборгованості витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,0грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки товарів №422-2-ХКБМ від 12.07.2018 року в частині повної та своєчасної оплати товару. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 20, 173-175, 193, ГК України, статті 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/444/19 з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.03.2019 о 10:00 год.
19.03.2019 представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення судового засідання за вх. № 6793, яке долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 19.03.2019 постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача та відкладення судового засідання на 09.04.2019 о 10:30 год.
В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлено про час та дату наступного судового засідання ухвалами суду від 19.03.2019.
03.04.2019 позивачем та відповідачем до канцелярії суду із супровідним листом за вх. № 8282 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.
В призначеному судовому засіданні 09.04.2019 представники сторін просили задовольнити спільну заяву сторін та затвердити ОСОБА_3 угоду, укладену між сторонами 26.03.2019.
Розглянувши матеріали справи та ОСОБА_3 угоду, укладену 26.03.2019 між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.
12.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОГР-ТРЕЙД" (позивачем, постачальником) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_4" (відповідачем, покупцем) укладено договір поставки товару на умовах відстрочення платежу № 422-2-ХКБМ, у відповідності до умов якого (п.1.1 Договору) позивач зобов'язався передати у власність (поставити) відповідачеві автомобільні товари в асортименті (надалі - "Товар"), а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар, і сплатити за нього (них) визначену даним Договором грошову суму.
На виконання вище вказаного договору,позивач здійснив поставку товару на загальну суму 80538,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 47386 від 31.08.2018 на суму 80538,00 грн. та довіреністю на отримання товару № 1153 від 31.08.2018.
Проте, в порушення умов договору, відповідач за поставлений товар розрахувався частково, що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за Договором № 422-2-ХКБМ в повному обсязі, за останнім утворилась заборгованість за поставлений товар у розмірі 40269,00 грн., який позивач і просив стягнути з відповідача.
Після відкриття провадження у справі № 922/444/19, а саме 26.03.2019 між сторонами укладена ОСОБА_3 угода наступного змісту:
" ОСОБА_3
м. Харків 26 березня 2019 року
Державне підприємство “Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова” (Відповідач), місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14310299, в особі виконуючого обов’язки директора ОСОБА_5, що діє на підставі Наказу № 24-к від 27.02.2019 та Статуту, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД” (Позивач), місцезнаходження: 49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64, код ЄДРПОУ 31497076, в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,що є сторонами у справі № 922/444/19, провадження у якій відкрите господарським судом Харківської області (далі – Судом), з метою врегулювання спору, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (ОСОБА_3) про таке:
1.Сторони погоджуються, що відповідно до умов Договору поставки №422-2-ХКБМ від 12.07.2018 (виконання якого стало предметом розгляду у судовій справі 922/444/19) станом на день укладення ОСОБА_3 загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 40 269,00грн.
2.Відповідач зобов’язується сплатити повну суму заборгованості рівними частинами протягом 3(трьох) місяців з моменту затвердження Судом ОСОБА_3. Сума щомісячних платежів повинна сплачуватись на користь Позивача шляхом перерахування коштів на банківські реквізити, зазначені у тексті цієї ОСОБА_3, наступним чином:
До 30 квітня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три).
до 30 травня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три)
до 30 червня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три)
3.Відповідач зобов’язаний відшкодувати Позивачу сто відсотків витрат на оплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. до 30 квітня 2019 року.
4.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.
5.Відповідно до цієї мирової угоди Відповідач здійснює перерахування основного боргу в розмірі 40 269,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн.за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю “Технооптторг-трейд”, код ЄДРПОУ 31497076, вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, р/р 26008001300985, МФО 300528, банк ОТП Банк).
6.У випадку якщо Відповідач порушить більш ніж на 10 робочих днів строки виплати зазначені у пункті 2 та у пункті 3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 25 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у пункті 2 та у пункті 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.
7.З моменту отримання Позивачем вказаної в пунктах 1, 3 цієї ОСОБА_3 суми на банківський рахунок, зобов’язання сторін у справі 922/444/19, вважаються припиненими.
8.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов’язань по Договору поставки №422-2-ХКБМ від 12.07.2018 (далі – Договір).
9.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 й усіх її елементів.
10.Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_3 стосується лише прав та обов’язків Позивача та Відповідача щодо предмета позову у справі 922/444/19.
11.Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї ОСОБА_3, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
12. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Харківської області ОСОБА_3, провадження по справі 922/444/19 припиняється.
13. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_3.
14. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.
15.Одностороння відмова від цієї ОСОБА_3 не допускається.
16.Угоду укладено у трьох примірниках – один примірник для Позивача, один - для Відповідача та один для Господарського суду Харківської області.
17. ОСОБА_3 набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов’язань за угодою.
18.Реквізити сторін:
Державне підприємство Товариство з обмеженою
“Харківське конструкторське відповідальністю
бюро з машинобудування “ТЕХНООПТТОРГ- ТРЕЙД”
ім. О.О.Морозова
61001, м. Харків, 49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64
вул. Плеханівська, 126 т/ф (0562) 31-05-60, 31-05-73
код ЄДРПОУ 14310299 код ЄДРПОУ 31497076,
Інд. под. № 143102920397 Р/р № 26008001300985
п/р 26007000142134 в АТ “ОТП Банк”,МФО 300528
АТ “Укрексімбанк”, м. Харків Інд. под. № 314970704650
МФО 351618
ОСОБА_7 ОСОБА_7
__ /В.В.ОСОБА_8ОСОБА_8/"
Враховуючи вказане, 03.04.2019 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/444/19, в якій позивач та відповідач просять затвердити ОСОБА_3 угоду сторін.
Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.
Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у звязку з укладенням мирової угоди.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає зодоволенню, ОСОБА_3 угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.
Керуючись ст. 192, 193, 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву сторін про затвердження ОСОБА_3 угоди від 26 березня 2019 року - задовольнити.
2. ОСОБА_9 угоду по справі № 922/444/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" , укладену між сторонами 26.03.2019, наступного змісту:
" ОСОБА_3
м. Харків 26 березня 2019 року
Державне підприємство “Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова” (Відповідач), місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14310299, в особі виконуючого обов’язки директора ОСОБА_5, що діє на підставі Наказу № 24-к від 27.02.2019 та Статуту, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД” (Позивач), місцезнаходження: 49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64, код ЄДРПОУ 31497076, в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,що є сторонами у справі № 922/444/19, провадження у якій відкрите господарським судом Харківської області (далі – Судом), з метою врегулювання спору, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (ОСОБА_3) про таке:
1.Сторони погоджуються, що відповідно до умов Договору поставки №422-2-ХКБМ від 12.07.2018 (виконання якого стало предметом розгляду у судовій справі 922/444/19) станом на день укладення ОСОБА_3 загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 40 269,00грн.
2.Відповідач зобов’язується сплатити повну суму заборгованості рівними частинами протягом 3(трьох) місяців з моменту затвердження Судом ОСОБА_3. Сума щомісячних платежів повинна сплачуватись на користь Позивача шляхом перерахування коштів на банківські реквізити, зазначені у тексті цієї ОСОБА_3, наступним чином:
До 30 квітня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три).
до 30 травня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три)
до 30 червня 2019 року – 13 423 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять три)
3.Відповідач зобов’язаний відшкодувати Позивачу сто відсотків витрат на оплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. до 30 квітня 2019 року.
4.Відповідач має право на дострокове погашення боргу.
5.Відповідно до цієї мирової угоди Відповідач здійснює перерахування основного боргу в розмірі 40 269,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн.за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю “Технооптторг-трейд”, код ЄДРПОУ 31497076, вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, р/р 26008001300985, МФО 300528, банк ОТП Банк).
6.У випадку якщо Відповідач порушить більш ніж на 10 робочих днів строки виплати зазначені у пункті 2 та у пункті 3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 25 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у пункті 2 та у пункті 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.
7.З моменту отримання Позивачем вказаної в пунктах 1, 3 цієї ОСОБА_3 суми на банківський рахунок, зобов’язання сторін у справі 922/444/19, вважаються припиненими.
8.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов’язань по Договору поставки №422-2-ХКБМ від 12.07.2018 (далі – Договір).
9.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 й усіх її елементів.
10.Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_3 стосується лише прав та обов’язків Позивача та Відповідача щодо предмета позову у справі 922/444/19.
11.Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї ОСОБА_3, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
12. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Харківської області ОСОБА_3, провадження по справі 922/444/19 припиняється.
13. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_3.
14. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.
15.Одностороння відмова від цієї ОСОБА_3 не допускається.
16.Угоду укладено у трьох примірниках – один примірник для Позивача, один - для Відповідача та один для Господарського суду Харківської області.
17. ОСОБА_3 набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов’язань за угодою.
18.Реквізити сторін:
Державне підприємство Товариство з обмеженою
“Харківське конструкторське відповідальністю
бюро з машинобудування “ТЕХНООПТТОРГ- ТРЕЙД”
ім. О.О.Морозова
61001, м. Харків, 49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64
вул. Плеханівська, 126 т/ф (0562) 31-05-60, 31-05-73
код ЄДРПОУ 14310299 код ЄДРПОУ 31497076,
Інд. под. № 143102920397 Р/р № 26008001300985
п/р 26007000142134 в АТ “ОТП Банк”,МФО 300528
АТ “Укрексімбанк”, м. Харків Інд. под. № 314970704650
МФО 351618
ОСОБА_7 ОСОБА_7
__ /В.В.ОСОБА_8ОСОБА_8/"
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.04.2019 року, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 10.04.2022 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" (49106,Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Камська, буд.64, код 31497076), боржником є Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.126, код 14310299).
Закрити провадження у справі № 922/444/19.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Ухвалу підписано 09.04.2019.
Суддя ОСОБА_10
справа № 922/444/19
Судове рішення № 81038719, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/444/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: