Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
09 квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/173/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" про скасування судового наказу № 918/173/19 від 15.03.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "АРГО-Р" грошової заборгованості за договором поставки № 787-18А від 14.08.2018 року
Без повідомлення учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Рівненської області 15.03.2019 року видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "АРГО-Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Аванта" 143 010, 90 грн грошової заборгованості за договором поставки № 787-18А від 14.08.2018 року та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "АРГО-Р" на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Аванта" 192,10 грн судового збору.
Відповідно до ст. 156 ГПК України 18.03.2019 року боржнику направлено копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
20.03.2019 року боржником отримано копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 33013 1001167 4.
До Господарського суду Рівненської області 09.04.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" надійшла заява, відповідно до якої останнє просить суд скасувати судовий наказ № 918/173/19 від 15.03.2019 року про стянення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальність "АРГО-Р" 143 010, 90 грн. грошової заборгованості за договором поставки та 192,10 грн. витрат зі сплати судового збору. Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що приватне підприємство "ТИМАГ" вважає вимоги, заявлені заявником безпідставними, так як у заяві про видачу судового наказу, сума заборгованості, заявлена заявником не співпадає з даними бухгалтерського обліку Приватного підприємства "ТИМАГ".
Розглянувши документи і матеріали заяви, господарський суд прийшов до висновку про її повернення заявнику. При цьому господарський суд керувався наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частинами 2 - 5 статті 157 ГПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України заявником у заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача до боржника. Натомість заявник - ТОВ "Арго-Р" у заяві про скасування наказу вказує, що обставини, викладені ТОВ "Торговий дім "Аванта" в заяві про видачу судового наказу, не підтверджують безспірність вимог до приватного підприємства "ТИМАГ". Однак приватне підприємство "ТИМАГ" не є стороною судового наказу (боржником) і, відповідно, ТОВ "Торговий дім "Аванта" будь-яких вимог до нього у даній справі не заявляло.
Згідно з ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" про скасування судового наказу № 918/173/19 від 15.03.2019 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись, статтями 157, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" про скасування судового наказу № 918/173/19 від 15.03.2019 року та додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток (для заявника): заява та додані до неї документи на 2 арк.
Ухвала складена та підписана "09" квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 81038627, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: