Ухвала суду № 81038584, 09.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2019 р. м. Чернігів справа № 927/304/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік»

вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088

фактична адреса:

вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 14026, код ЄДРПОУ 35871504

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павленко Анни Іванівни

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про стягнення 8501,72 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Павленко Анни Іванівни про стягнення 9057,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №1809 від 08.10.2015 року, укладеним між позивачем та відповідачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви року з доданими до неї документами суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. За змістом частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Відповідно до частини 3 вказаної статті довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Як встановлено судом, позовна заява, яка надійшла на адресу Господарського суду Чернігівської області 09.04.2019 року, підписана представником ТОВ «Баядера Логістік» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 26 вересня 2018 року, копія якої додана до матеріалів позовної заяви. Довіреність від 26 вересня 2018 року видана ОСОБА_2 для представництва інтересів ТОВ «Баядера Логістік». Доказів наявності статусу адвоката у ОСОБА_2суду не надано.

Таким чином, уповноважений представник ОСОБА_2 не наділена правом на подачу позову до суду та не має права на підписання позовних заяв від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.3. ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 09 квітня 2019 року.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами - на 33 арк, у тому числі оригінал платіжного доручення №ВСН346 від 14 березня 2019 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/