Ухвала суду № 81038494, 09.04.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
916/3182/17
Номер документу
81038494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3182/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали скарги Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” (№2-980/19 від 04.03.2019р.) на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/3182/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (вул. Госпітальна, б. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 00032129) в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” (вул. Базарна, б. 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ - 09328601)

До відповідача: Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” (465-ий км. шосе Київ-Одеса, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663, код ЄДРПОУ - 22482637)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного малого підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Влад” (вул. Новикова, б. 3, м. Одеса, 65098, код ЄДРПОУ 22471846).

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суб`єкт оскарження: Біляївський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20 березня 2018р. у справі №916/3182/17 позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” перед Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” за Договором відновлювальної кредитної лінії №32 від 28.09.2007р. у розмірі 836 083 грн. 27 коп., з яких: 400 000 грн. – прострочений основний борг по кредиту; 70 734 грн. 25 коп. – прострочені проценти за користування кредитом; 37 025 грн. 04 коп. – загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 6 543 грн. 46 коп. - загальна сума 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 273 393 грн. 55 коп. – загальна сума втрат банку від інфляції за непогашення кредиту; 48 386 грн. 97 коп. - загальна сума втрат від інфляції несвоєчасну сплату процентів; 31 594 грн. 51 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 5 556 грн. 99 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави майна, посвідченим 30.08.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за №10607, а саме на: комбайн зернозбиральний Дон – 1500Б, 2005 р. випуску, реєстраційний №18927ОК; трактор МТЗ-82.1.57, 2004р. випуску, реєстраційний №11883ОК; трактор МТЗ-82.1.57, 2004р. випуску, реєстраційний №11882ОК; трактор 82.1.57 екскаватор “Борекс”, 2004р. випуску, реєстраційний №14408ОК; агрегат ґрунтообробний АГ-2, 4-20, 2004р. випуску; каток полевий КП-6, 2004р. випуску; борона БДП-6.3, 2004р. випуску; борона БДП-6.3, 2001р. випуску; теліжка для транспортування жатки 8545ДЛ, 2005р. випуску; кукурудзозбиральна машина КМС-6, 2006р. випуску; стіл рапсовий ПР-6 2007р. випуску, які належать Малому приватному виробничо-комерційному підприємства “НОТА БЕНЕ” на праві приватної власності та знаходяться за адресою: 465-ий км. шосе Київ-Одеса, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1 238 186 грн. 00 коп. Стягнуто з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства “Д ержавний Ощадний банк України” витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 541 грн. 24 коп. 23 квітня 2018р. на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13 липня 2018р. заяву Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2018р. задоволено. Виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2018р., виклавши його в наступній редакції:“ 2. В рахунок погашення заборгованості Приватного малого підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Влад” (вул. Новикова, б. 3, м. Одеса, 65098, код ЄДРПОУ - 22471846) перед ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ПАТ “Державний Ощадний банк України” за Договором відновлювальної кредитної лінії №32 від 28.09.2007р. у розмірі 836 083 грн. 27 коп., з яких: 400 000 грн. – прострочений основний борг по кредиту; 70 734 грн. 25 коп. – прострочені проценти за користування кредитом; 37 025 грн. 04 коп. – загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 6 543 грн. 46 коп. - загальна сума 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 273393 грн. 55 коп. – загальна сума втрат банку від інфляції за непогашення кредиту; 48 386 грн. 97 коп. - загальна сума втрат від інфляції несвоєчасну сплату процентів; 31594 грн. 51 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 5 556 грн. 99 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави майна, посвідченого 30.08.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим у реєстрі за №10607, а саме на: комбайн зернозбиральний Дон – 1500Б, 2005 р. випуску, реєстраційний №18927ОК; трактор МТЗ-82.1.57, 2004р. випуску, реєстраційний №11883ОК; трактор МТЗ-82.1.57, 2004р. випуску, реєстраційний №11882ОК; трактор 82.1.57 екскаватор “Борекс”, 2004р. випуску, реєстраційний №14408ОК; агрегат ґрунтообробний АГ-2, 4-20, 2004р. випуску; каток полевий КП-6, 2004р. випуску; борона БДП-6.3, 2004р. випуску; борона БДП-6.3, 2001р. випуску; теліжка для транспортування жатки 8545ДЛ, 2005р. випуску; кукурудзозбиральна машина КМС-6, 2006р. випуску; стіл рапсовий ПР-6 2007р. випуску, які належать Малому приватному виробничо-комерційному підприємстуа “НОТА БЕНЕ” на праві приватної власності та знаходяться за адресою: 465-ий км. шосе Київ-Одеса, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1 238 186 грн. 00 коп. ”.

04 березня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” (№2-980/19 від 04.03.2019р.) на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/3182/17, в якій скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови ВП №57263430 про опис та арешт майна від 01.03.2019р. та зобов’язати її зупинити виконавчі дії по ВП №57263430.

Розглянув матеріали зазначеної скарги Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ”, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Малим приватним виробничо-комерційним підприємством “НОТА БЕНЕ” у скарзі на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/3182/17, що надійшла до суду 04.03.2019р., не зазначено, зокрема: номер справи, прізвище та ініціали судді, повне найменування сторін у справі, їх місцезнаходження, а також, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику (скаржнику) без розгляду.

З урахуванням зазначеного, скарга Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/3182/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 339 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “НОТА БЕНЕ” (№2-980/19 від 04.03.2019р.) на дії державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/3182/17 - повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 81038494 ?

Документ № 81038494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81038494 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81038494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81038494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81038494, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 81038494, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81038494 відноситься до справи № 916/3182/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81038476
Наступний документ : 81038497