Ухвала суду № 81038411, 08.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадженння

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/761/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон”, Запорізька обл., м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства “Факел”, Київська обл., м. Фастів

про стягнення 171063,31 грн.

встановив:

20.03.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” до Приватного акціонерного товариства “Факел” про стягнення 132049,80 грн. заборгованості, 30466,37 грн. інфляційних втрат та 8547,14 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не в повному обсязі здійснено оплату товару за Договором № КВ-013 від 18.02.2011 р. поставки, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути 132049,80 грн. заборгованості, 30466,37 грн. інфляційних втрат та 8547,14 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням повної адреси місцезнаходження позивача та вірного та найменування відповідача та надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

03.04.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення до позовної заяви з доданими до них документами, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю “Юнітон” позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Факел” про стягнення 171063,31 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 74, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітон” про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Судове засідання з призначити на "25" квітня 2019 р. о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- заперечення на клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева