Ухвала суду № 81038328, 09.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

09.04.2019 Справа № 920/354/19 (904/915/19)

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 79-740вих-19 від 04.03.2019 (вх. № 999 від 08.04.2019)

за позовом: Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 43)

в інтересах держави в особі позивача – Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (42547, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, код ЄДРПОУ 04390972),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕД Холдінг" (49000, м. Дніпро, вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, код ЄДРПОУ 32714059)

про стягнення 138785 грн. 40 коп.

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача – Липоводолинської селищної ради звернувся з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕД Холдінг” заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 138785,40 грн. на рахунок селищного бюджету, а також просить судові витрати в сумі 2081,78 грн. покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Відповідно до змісту поданої заяви прокурор зазначає про неможливість позивача – Липоводолинської селищної ради самостійно звернутися з позовом до суду є відсутність бюджетних призначень для сплати судового збору, проте доказів в підтвердження зазначених обставин суду не надав.

Таким чином, прокурором не надано повного викладу обставин, мотивів обґрунтування позовних вимог, правових підстав позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та обраний спосіб захисту.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Керівника Роменської місцевої прокуратури підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Роменської місцевої прокуратури № 79-740вих-19 від 04.03.2019 (вх. № 999 від 08.04.2019) залишити без руху.

2. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду :

- належних доказів в обґрунтування не можливості Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області самостійно звернутися з позовом до суду, в тому числі і через відсутність бюджетних призначень для сплати судового збору.

3. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання – 09.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1