
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
08.04.2019Справа №910/4303/19
Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича (місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування, вказана у позові: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування, вказана у позові: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570)
про розірвання договору та стягнення 1 387,75 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2019 року Фізична особа-підприємець Федоренко Вадим Владиславович звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить суд розірвати укладений сторонами банківський договір б/н від 15.04.2015 та стягнути з відповідача незаконно списані з особового поточного рахунку №26008053613385 кошти у розмірі 1 209,90 грн.
Крім того, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 107,40 грн., 3% річних у розмірі 8,95 грн. та інфляційні втрати у розмірі 61,50 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В той же час, позовна заява Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича не підписана представником позивача ОСОБА_2, якого зазначено як підписанта позовної заяви. Тобто, позов взагалі не містить будь-якого підпису.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В той же час, позовна заява Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича не підписана представником позивача ОСОБА_2, якого зазначено як підписанта позовної заяви. Тобто, позов взагалі не містить будь-якого підпису.
За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору та стягнення 1 387,75 грн. не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
При цьому, суд звертає увагу Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Федоренку Вадиму Владиславовичу позовну заяву (вх. №4303/19 від 04.04.2019) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.04.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 81037960, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4303/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: