Ухвала суду № 81037883, 08.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.04.2019Справа № 910/4578/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія"

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 3 844 33, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" із позовом до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 3 844 33, 75 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2017 р. було порушено провадження у справі за вказаними вимогами.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 51 від 30.05.2012 р. (далі - договір підряду) в частині повного та своєчасного виконання передбачених умовами вказаного договору робіт.

У позові ТОВ "Біланівський ГЗК" просить суд стягнути з відповідача надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 3 592 039,93 грн. (вартість оплачених, але не виконаних робіт) та штраф у сумі 252 296,82 грн., а також зобов'язати відповідача надати документи про виконання робіт за договором підряду вартістю 1 494 791,06 грн. відповідно до актів приймання-передачі виконаних робіт № 1/10 за жовтень 2012 року, актів № 1/08, № 4/08, № 5/08, № 6/08 за серпень 2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р. у справі була призначена судова комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2018 р. провадження у даній справі було поновлено для витребування додаткових матеріалів, визначених експертом.

Відповідно до правил, встановлених новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 р., ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2018 р. розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надано можливість та строки реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Також у підготовчому засіданні (24.05.2018 р.) позивачем була подана заява про зміну предмета позову, де позивач вказав, що надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 3 592 039,93 грн. є частиною невикористаної попередньої оплати за договором підряду, яку він просить стягнути із відповідача, всі інші вимоги залишені без змін. Указану заяву суд прийняв до розгляду як таку, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2018 р. справа була повторно направлена до експертної установи для проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2017 р., провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

21.03.2019 р. зазначена справа повернулась з експертної установи до господарського суду міста Києва з висновком експерта, відтак, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4578/17.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 16.05.19 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" надати докази сплати вартості експертного дослідження згідно з ухвалою суду про призначення судової комплексної експертизи від 13.07.2017 р.

4. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя Головіна К.І.