Ухвала суду № 81037779, 09.04.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/815/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №437 від 01.04.2019

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “САММІТ – ОСОБА_2” (03680, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, літ. А, пов. 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 ПЛЮС” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А)

про стягнення 1216259, 06 грн. основної заборгованості за дистриб'ютерською угодою №11-2018/Д від 20.11.2017, 187137, 28 грн. пені, 15594, 77 грн. 3 % річних та 45603, 37 грн. інфляційних витрат.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №437 від 01.04.2019 (вх. № 876/08-07/19 від 04.04.2019) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “САММІТ – ОСОБА_2” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 ПЛЮС” про стягнення 1216259, 06 грн. основної заборгованості за дистриб'ютерською угодою №11-2018/Д від 20.11.2017, 187137, 28 грн. пені, 15594, 77 грн. 3 % річних та 45603, 37 грн. інфляційних витрат.

ОСОБА_4 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 справу № 908/815/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктами 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №437 від 01.04.2019 і доданих до неї документів позивач надав поштову експрес накладну № 0315065257417 від 01.04.2019, яка, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не може бути прийнята судом як належний докази направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви №437 від 01.04.2019 (вх. № 876/08-07/19 від 04.04.2019) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “САММІТ – ОСОБА_2” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 ПЛЮС” та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 02.05.2019, шляхом: надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “САММІТ – ОСОБА_2” №437 від 01.04.2019 (вх. № 876/08-07/19 від 04.04.2019) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 ПЛЮС” залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САММІТ – ОСОБА_2” строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 02.05.2019, шляхом надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - надати суду належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.04.2019.

6. Копію даної ухвали разом з оригіналом акту господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі № 908/780/19 направити на адресу позивача.

Суддя Н.Г.Зінченко